Coming Home in the Dark (2021)

Kundenrezensionen

• Stark

  Am 18. Juli 2022 von zauhund geschrieben.

  Sehr guter Thriller der sich vom Einheitsbrei abhebt. Konsequent spannend, kalt und gnadenlos. Kein Film den man so schnell vergisst, zugreifen!

• Bof...

  Am 26. Januar 2025 von Bibo geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Alors…
  Je n’ai pas aimé ce film, je l’ai même presque détesté.
  Mais je ne peux pas lui donner la note la plus basse, parce qu’il ne sombre pas dans ce qu’il y a de pire, malgré un début vraiment atroce, voire insupportable. Du coup, James Ashcroft casse, détruit également ce qui était un motif de suspense. Le scénario abat ses cartes trop rapidement.
  
  Hostel voulait apparemment couper l’envie d’aller en Slovaquie, les Wolf Creek ne donnent pas envie aux touristes d’aller en Australie. Ici, c’est en Nouvelle Zélande que ça se passe.
  
  La violence ici n’est pas vraiment comparable à Saw, à Hostel, à la Colline à des Yeux, ni même à Wolf Creek, en fait, bien qu’il y ait des similitudes. Les premiers de ces films étaient bons. Mais il aurait souvent fallu s’arrêter là.
  
  La violence de ce film est plus proche de Funny Games de 1997 ou son remake de 2008.
  
  J’ai lu une critique très positive sur ce film qui disait : «Un très bon thriller qui se démarque de la masse. Résolument passionnant, froid et impitoyable. Pas un film que l'on oublie facilement, à saisir !»
  
  C’est effectivement un thriller froid et impitoyable que l'on oublie pas facilement !
  Ça, c’est sûr !!!
  Enfin…
  Disons plutôt que ce qui est choquant est inoubliable. Le reste en fait plutôt un film oubliable.
  
  Je respecte les films du genre qui n’ont pas sans cesse de la torture, du gore, des gorges tranchées, des balles dans les têtes qui éclaboussent les murs. Mais celui-ci sombre dans l’ennui et probablement dans les incohérences. On n’obtient pas vraiment les toutes explications que l’on veut, même si on en a une grande idée.
  
  La suite de ma critiques contient des spoilers, si jamais.
  Soyez avertis !
  
  Il y a certes des choses intéressantes : le criminel se rend compte de la vice dans le pneu, mais pas du couvercle des toilettes sur lequel il y a un message écrit.
  
  Ce qui rend le film vraiment difficile à regarder, c’est son début. Le démarrage est tellement brutal qu’on n’a pas forcément envie de voir pire. D’un côté, ça peut annoncer la couleur. De l’autre, ceux qui auraient espéré de la violence en crescendo vont forcément être déçu. Mais il y a longtemps qu’on ne peut plus rien faire pour ce genre d’individus.
  
  Du coup, il y a sans doute des gens qui ont arrêté le film ou qui sont sorti du cinéma. Je dis ça, mais je ne suis pas sûr que ce film y soit passé. Bref !
  
  Le film essaie de mener sur des fausses pistes, mais de façon totalement inutile, comme les plans dans la rivière, en faisant croire que quelqu’un s’y trouve.
  
  La fin est intéressante, mais, en même temps, sans trop de surprises. En fait, on voit plein de choses venir, surtout pour ceux qui ont l’habitude de ce genre de long-métrages. On pourrait juste se dire que c’est une histoire mainte fois vu, comparable encore une fois à Eden Lake version Néo-Z, vraiment pas terrible avec une première partie qui débute bien, puis, part dans le n’importe quoi jusqu’à la fin. Un couple et ses deux enfants s'apprêtent à pique-niquer dans un coin isolé et magnifique. Deux inconnus viennent interrompre la quiétude de leur repas...

• Suite de ma merveilleuse critique !!!

  Am 26. Januar 2025 von Bibo geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Les acteurs ont du charisme, mais c’est un peu ce qui les sauve. En effet, ce n’est pas leur jeu d’acteur qui est transcendant. Et ça va avec ces incohérences dont je parlais. On ne réagit pas comme ça et le spectateurs n’y croit pas une seconde. On ne peut pas juste voir des proches se faire tuer sous nos yeux, puis monter en voiture avec les criminels et même taper une discussion !
  
  Alors respect pour le peu de violence montré… mais tout s’annule avec le trop de violence inutile, aussi. Si c’était une histoire de vengances, pourquoi abattre tous les ados, sans exception qui sont en train de s’amuser à faire des dérapages avec leur voiture ?
  
  Voici une autre critique qui vient d’ajouter à la mienne : «Une balade familiale qui tourne au cauchemar et en une escalade de violence. Un drame psychologique tendu, sur un canevas de vengeance maintes fois vu et émaillé de temps mort. Banal et finalement inutile.»
  
  Il y a le fait que, si c'est pourtant le cas pendant les premières minutes, on n'a pas vraiment l'impression que les personnages sont en danger le reste du temps. Le réalisateur n'arrive pas à créer de la tension qui nous ferait craindre le pire à chaque instant. Ce qui peut être rassurant pour les spectateurs les plus sensibles.
  
  Ceci dit, la structure de ce genre de thrillers demeure figée et il est difficile d’échapper aux étapes obligées de ce genre de projet. Une autre option est de modifier le cadre et ici, comme il s’agit des étendues sauvages de Nouvelle-Zélande, j’avais imaginé qu’il pourrait en sortir quelque chose d’un peu particulier. Mais autant être clair, ce ne sera de nouveau pas le cas : le traitement des personnages les rend hélas indistinct d’Américains, de Britanniques ou d'Australiens.
  
  Et pour finir, cette fois-ci, le tournage est à nouveau réalisé dans un lieu intéressant, mais on ne profite pas du paysage. Dommage que cela soit aussi mal développé.