Slasher In The Woods (2012)

Kundenrezensionen

• slasher in the woods

  Am 07. März 2014 von bordelli geschrieben.

  Finger weg, absoluter gekürzter schrott !!! uncut geht über eine viertel stunde länger !

• Nul !!!!!!!!!!!

  Am 10. Dezember 2024 von Bibo geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Ce film est connu sous plusieurs noms : Punishment (Down the Road ou Slasher in the Woods titre original ou Nobody Gets Out Alive titre DVD).
  
  Bon… de toutes manières, un film qui s’appelle comme ça ne peut pas être bien !
  Surtout si on n’aime pas les slashers !!!
   
  Pourquoi le regarder dans ce cas-là ?
  Par curiosité ? Une fois de plus ???
  J’ai toujours espoir, effectivement, de tomber sur quelque chose de bien.
  Mais une fois de plus, c’est raté !
  
  Pourtant, il y a quelques bons moments dans ce film… mais beaucoup trop peu pour en faire quelque de bien.
  
  Dans l’ensemble, on a encore affaire à des adolescents insupportables qui vont dans un endroit fortement déconseillé, voire interdit, juste pour monter leur courage ou leur inconscience, c'est à choix. À un moment donné, ils arrivent dans un magasin où il n’y a pas de personnel, mais ne ne se posent pas plus de questions que ça. Ils se brouillent avec deux autres mecs qui n’apportent rien à l’histoire, vu qu’ils vont se recroiser et faire comme s’ils ne s’étaient jamais disputés, mais qui vont à nouveau disparaître.
  
  La raison des meurtres est un pétage de plomb compréhensible, mais néanmoins irréaliste.
  Se mettre à traquer, torturer et tuer dans gens qui entrent dans une forêt dans laquelle il y a eu un drame… je me dis qu’il y a quand même mieux pour traverser ses traumas. Et peut-on vraiment continuer de vivre dans une maison, dans une forêt, en ayant toujours de l’électricité et de quoi manger quand on est complètement coupé de la société ?
  
  Et y a-t-il des endroits où l’on sait qui sont propice au meurtres, mais où la police ne va jamais investiguer ? Ce qui fait peur, c’est que la réponse est probablement Oui.
  Mais quels genres de personnages va-t-on protéger ainsi ? Quelqu’un de riche et de haut placé ?
  Ou également un père de famille qui a tout perdu et qui est devenu complètement sauvage ?
  
  C’est marrant de se poser toutes ces questions, sachant que le réalisateur ne se les ait sans doute pas posé, lui. Il a juste voulu faire un divertissement sanglant hilarant pour personnes n’ayant pas envie de réfléchir et de voir de la violence et du sexe. Évidemment, ils sont tous beaux et musclé. Sauf le personnage le plus marrant et le plus attachant… qui est celui qui meurt le premier, bien sûr !
  Et passé ce moment spoilé, le film perd tout son intérêt pour devenir de plus en plus ridicule à chaque minute.
  
  La mauvaise réalisation devient de plus en plus catastrophique en même temps que la logique.
  Et cette fin ! N’en parlons même pas…
  
  Les plus tordus et férus de de sang vont se plaindre que dans la version censurée, il y a un quart d’heure de moins. Perso, je ne peux que me plaindre du fait qu’il n’y avait pas une demi-heure de moins.