The Fog - Nebel des Grauens (2005) (Extended Edition)

Kundenrezensionen

• Gut

  Am 29. August 2012 von Heidi geschrieben.

  Tom welling iist ein super schauspieler

• schlimm

  Am 18. September 2010 von snuggle geschrieben.

  Ganz grosse Ka-ke. hat nichts mit dem
  original zu tun

• Furchtbar!

  Am 19. August 2010 von HitAndRun geschrieben.

  Furchtbares Remake! Furchtbare Schauspieler! Schlicht: Der absolute Horror! Da gibt es nur eines: Das Original!

• Fröstel

  Am 15. Oktober 2008 von Chlätterbär geschrieben.

  Ich habe das Original noch nicht gesehen, bekam aber schon beim Schauen des Making of dieses Films, als sie kurz Original und Neuverfilmung verglichen, mehr Gänsehaut von den ca. 3 sekündigen Szenen des Originals als von diesem Quark. Der Film bietet kaum spannendes, plätschert nur so dahin und der Schluss schiesst den Vogel ab. ACHTUNG SPOILER: Der Regisseur hat erklärt, dass der Käptn die Insel nur heimsucht, weil er wieder seine Alte will. Was für ein Blödsinn. Für Hollywood müssen die wohl überall immer noch so eine doofe Romanze einbauen, damit auch alle zufrieden sind. Ausserdem wollte er den Film auf ein junges Publikum ausrichten, was sich sehr gut an den jungen Schauspielern widerspiegelt. Nichts gegen junge Schauspieler aber solche lassen Horrorfilme immer wieder zu Teenie-Horrorfilme degradieren was dieser hier auch ist. Obwohl Horror noch das flasche Wort ist.
  Erstaunlich ist, das sich John Carpenter mit diesem Film zufrieden gibt. Ich gebe mich auf jeden Fall nicht damit zufrieden!

• nicht schlecht

  Am 14. Januar 2008 von el_pastor geschrieben.

  neee, bist nicht der einzige!
  
  wobei THE MIST im direkten "nebelfilm-vergleich" wohl doch die nase vorn hat :-)
  daher kriegt the fog nur eine 4 von mir!

• Ausnahme

  Am 28. Mai 2007 von Britney Spears geschrieben.

  ich bin hier wohl fast der einzige, dem der Film gefällt. Ich fühl mich so einsam

• Freunde !

  Am 02. August 2006 von undertaker geschrieben.

  Das Grauen kommt wirklich zurück ; und zwar in Form dieses langweiliges Remake.Hat mit dem Original nichts gemeinsm . Da ist es sogar Zeitverschwendung sich eine Meinung zu bilden, geschweige vom Besuch in der Videothek !

• MIES

  Am 28. Juli 2006 von The Horror-Master geschrieben.

  Da ich kann ich nur zustimmen der Film ist absolut mies. Schlechte Darsteller, die Atmosphäre hätte man um einiges spannender umsetzen können (Erinnerung an das Original) und die Geschichte findet keine gerade Linie, also kurz gesagt der Film wurde voll in den Sand gesetzt.

• Nicht kaufen

  Am 10. Juli 2006 von Teonanacatl geschrieben.

  Achtung: Nicht kaufen. Normalerweise wettere ich nicht gegen Remakes. Ich hab noch nichtmal das Original gesehen. Aber der Film ist einfach nur mies. Selten so gelangweilt. Null Atmosphäre, null Spannung, null Unterhaltung.

• Falscher Titel:

  Am 09. Juli 2006 von Culture Police geschrieben.

  'Remake des Grauens'!!

• der nebel kommt!

  Am 08. Juli 2006 von crazy borat geschrieben.

  kommt schon leute,so schlecht ist dieses remake auch wieder nicht,jedenfalls sind die specialeffects gut gelungen,aber vom gruselfaktor her kommt dieser film nicht an das original heran,da geb ich euch recht.Aber für so ein gelegenheits horror filmchen ist er ganz ok!!

• Pffff.......

  Am 07. Juli 2006 von Mjölnir geschrieben.

  Mich interessieren weder Toneffekte noch Bild und schon gar keine Vorfilme von irgendwelchen anderen Filmen. Kurz, mich interessiert der Film und nicht die DVD. Und dieser Film ist doch einfach nur und nur ein miserabler Abklatsch des Originals.

• The Fog

  Am 07. Juli 2006 von Gismo geschrieben.

  Nach solch harscher Kritik habe ich mich entschlossen, den Film doch zu kaufen. Also mal das gute: Der Ton mit Effekten gehört zum besseren was in letzter Zeit so erschienen ist, Druckvoll und klar wircklich gelungen. Zum Bild: Eigentlich nicht schlecht würde es von einer Skala von 1-5 mit 3,9 bewerten. Der Vorfilm zu Underworld Evolution ist der absolute Hammer. Zum Film, naja so schlecht ist er nun auch wieder nicht, zwar hat mich der Schluss doch etwas erstaunt aber alles in allem erhält der Film ein

• Unnötig nur der Vorname

  Am 05. Juli 2006 von Rolof geschrieben.

  Was für ein weltrekordverdächtig-unnötiger Film!! Ich glaubs einfach nicht! Ich liebe das Original und das hier hab ich mir nur aus Gwunder angetan. Herrjeehhh, was für eine Zumutung!!

• foggy

  Am 05. Juli 2006 von jell geschrieben.

  Ich hoffe, dass irgendwann das Interesse an solchem Mist genug einbrechen wird, um weitere Produktionen zu verhindern. Dass Hollywood die Fantasie ausgegangen ist, wissen wir ja schon länger. Dass es die infantile Masse gibt, die sich auch wirklich jeden Dödem reinzieht, wird immer offensichtlicher.

• traurige zeit

  Am 03. Juli 2006 von boomer geschrieben.

  was für eine traurige zeit wo es nur so von remakes wimmelt und brauchbar ist praktisch keins! ein remake eines klassikers wie the fog kann nur ein reinfall werden (das gleiche gilt für das omen). die einzigen die etwas davon haben sind wohl die produzenten aber sicher nicht der zuschauer.

• Blasphemie

  Am 03. Juli 2006 von Pete geschrieben.

  Wer einen Klassiker so verhunzt, sollte schwer nochmals über die Bücher gehen. Der schwächste Film seit Jahren...FINGER WEG!!! Schaut Euch einen Fil wie The Descent an, das ist ein geiler Horrormovie!

• Wozu nur?

  Am 02. Juli 2006 von Darkster geschrieben.

  Wozu soll denn dieses halbgare Remake des Klassikers von Carpenter gut sein? Denen fehlen doch einfach die Ideen und dann drehen sie einfach Remakes von erfolgreichen Filmen, leider meist ein Schuss in den Ofen. Nichts für Zartbesaitete??...HAHAHAHAHAHAHAA. .....ich habe auch schon bessere Witze gehört.

• voll schwach

  Am 02. Juli 2006 von chit geschrieben.

  ein weiteres völlig überflüssiges remake welches nicht mal ansatzweise die qualität des originals erreicht.

• Voll krass

  Am 02. Juli 2006 von Maximilian geschrieben.

  Der Film war ja voll deftig! Eine Verbesserung zum Original um 120 %!!!
  
  Hinzu kommen sehr geile Splatterszenen, die Spannung ist stellenweise extrem nach oben geschraubt, die Schauspieler gehen noch so. Die Piraten sind auch sehr gut rüber gekommen und bedrohlich.
  
  Für Horrorfans Pflicht! Denn das Remake schlägt das Original in fast allen Belangen, und vielleicht fast so stark wie The Descent, The Grudge oder The Hills Have Eyes (Remake).
  
  Bleibt noch zu sagen, das dieser Film hier nichts für Zartbesaitete ist.

• Remake null Wert

  Am 30. Juni 2006 von Elmar Schönenberger geschrieben.

  Alle bisher zu diesem Remake gemachten Meinungen sind negativ. Das entspricht auch der Wahrheit. Der Film wurde durch ein deutsches DVD-Magazin unter die Lupe genommen und es ist leider so wie alle bisher zu diesem Movie gemachten Angaben. Unter Umständen bringt ihr den Film nicht mal für Fr. 9.90 weg. Schade, dass das Remake zur Sau gemacht wurde. Mit einem hervorragenden Regisseur und sehr guten Schauspielern hätte man da einiges besser machen können!

• Müll...purer schrott!!!!

  Am 29. Juni 2006 von DVDmensch geschrieben.

  absoluter schwachsinn...meine natürlich...

• Müll....purer schrott!!!

  Am 29. Juni 2006 von DVDmensch geschrieben.

• Brenne

  Am 29. Juni 2006 von Save John Carpenter geschrieben.

  Absolut unnützes Remake eines wahren Klassikers des Horror Genres.
  Zusammen mit allen Raubkopien einstampfen und verbrennen und vielleicht davon ein Filmchen drehen, wird sicher einiges unterhaltsamer.

• verbieten

  Am 28. Juni 2006 von mori geschrieben.

  die Rechte für diesen Schwachsinn-Film sollte meines Erachtens verboten werden. Kein % kommt er an das Original, unfähige und unprofessionelle Schauspieler...und Stillose-Piraten.

• chotz...

  Am 28. Juni 2006 von sascha geschrieben.

  ...mega schwachs remake!!!

• Hallo?!?

  Am 18. Juni 2006 von Foolio geschrieben.

  Ich will niemanden beleidigen, desshalb beziehe ich eben diese direkt auf den Film: Schwachsinnig! Eines muss ich Rupert lassen; die Szenen in denen der Nebel aufzieht sind (dank dem Soundtrack...) wirklich sehr stimmig. Doch die Dialoge sind total stumpf, die Darsteller sind richtig (!) mies (Tom Welling sieht, vor allem am Anfang, als er auf dem Kutter steht, aus, als ob er sich auf dem Weg zu einem Drag-Treffen verirrt hätte). Ich liebe Lost. Die Unerträglichkeit von Maggie Grace schob ich immer auf ihre Figur. Jetzt weiss ich, dass auch ein grosser Part davon in ihr selbst steckt... leider gehört schauspielern absolut nicht dazu. Die Änderungen des Drehbuchs sind im Vergleich zum Orginal stumpfsinnig. Lasset die Soldaten des Nebels kommen und alle diejenigen jagen, die John Carpenter's Namen dermassen in den Dreck zogen. Arrrrrrrrrrrr..................

• Eifach nur Schwach

  Am 15. Juni 2006 von horrorprofi geschrieben.

  Ich rate allne vo dem Film ab. E riese Enttüschig. Eifach nur lächerlich. Pfui pfui!

• ......

  Am 04. Juni 2006 von Hahira geschrieben.

  Und wieder ein remake das die welt nicht braucht!Ein schwacher film,spannungsarm,lächerlich,null atmosphäre und die beiden hauptdarsteller sind einfach nur peinlich!Maggie Grace würde ich gerne für einen porno casten!Finger weg von diesem film!!

• Wow isch dä schwach!

  Am 04. April 2006 von Nörgeli geschrieben.

  Dä Klassiker in Ehre, aber diese Ufguss isch so nötig wie äs dritt's Chnü oder es witers Loch im Chopf. Extrem spannigsarm, humorlos und jensits vo jedere Form vo Orginalität.

• Nul !!!

  Am 06. Februar 2022 von Bibo geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Non, mais c’est hallucinant !
  J’ai pas arrêté de m’ennuyer !!!
  
  La seule chose que j’ai vraiment aimé, c’est la scène où l’on voit le gros voiler passer dan la nuit et les membre de l’équipage se trouvent dessus, mais on ne voit que leurs ombres, leurs silhouettes.
  Et dire qu’ils montrent cette scène deux fois. Sans doute le même plan, mais inversé : une fois le bateau va à droite, la seconde fois à gauche.
  Bref !
  
  Je suis sûr que si ce film est un remake, c’est une belle insulte à son original.
  Aucun acteur ne crève l’écran… même Selma Blair qui est pourtant géniale en général.
  Les maquillage qui font vraiment peur, on les voit presque pas.
  Les dialogue sont inintéressant.
  Wahhhh !
  Quelle belle perte de temps !
  
  Rupert Wainwright a fait au moins un bon film et c’est Stigmata.
  Mais je suis content qu’il ait disparu.
  
  Et je pourrais presque terminer en disant que c'est pas parce que Maggie Grace attire plein de mâles en rut ou de femmes snobs pour voir ses film... que le film en vaut la peine !!!