Jurassic World: La Rinascita (2025) (Edizione Limitata, Steelbook, 4K Ultra HD + Blu-ray)

Recensioni dei clienti

• Entäuschend unecht

  Scritta il 02. novembre 2025 da JP Morgan.
  Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

  Ich liebe alle 3 Jurassic Park Teile und die bisherigen 3 von Jurassic World. Dieser vierte Teil ist mit Abstand der schlechteste der Reihe. Alles ist vorhersehbar und zugleich wirkt es unecht/unrealistisch.
  
  Die Schauspieler müssen jedes Ereignis vor der Umsetzung ansprechen, damit ein Erstklässler der Geschichte folfgen kann, oder warum? Folgende Aussagen innerhalb von 15 Sekunden und dann 10 min deren Umsetzung: „was hat sie denn“ „wovor hat sie nur Angst“ „wir folgen dem Fluss“ „da ist ein Boot“ „du kannst nicht laufen“ „ich bring es her“ „gut, sei vorsichtig“ was zum Kindergarten???
  
  Grafisch passen die zusammenschnitte oft überhaupt nicht zusammen. Achtet mal auf die darauf folgende Schlauchboot-Szene. Ah und auch danach, wieso sind die dort sicher ;-/ Ah und danach, ah und und und.

• Jurassic Universe Joy

  Scritta il 31. ottobre 2025 da STEPHEN GUERRERO.
  Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

  I do enjoy the interaction between our characters and the dinosaurs, and it's quite fun to watch the drama unfold. I will admit, though, I do enjoy the commradarie and levity in the face of unknown danger and terrifying situations.
  The Jurassic Universe still knows how to engage you with having emotions for the characters, as the many horrorific events are unfolding.

• Correct !

  Scritta il 10. luglio 2025 da Bibo.
  Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

  C’est marrant !
  On est tous différent, même si on peut avoir des points communs.
  
  Oui, j’ai lu beaucoup de mal sur ce film et, pourtant, je l’ai apprécié. Du moins, je ne l’ai pas trouvé si nul que ça ! Et ce n’est pas mon esprit de contradiction. En tout cas, pas cette fois-ci !
  
  Mais on peut se demander comment Spielberg peut encore être producteur exécutif. Je me demande aussi ce que Michael Crichton pense de toutes ces suites, lui qui avait écrit le premier. J’ai vu qu’il vient de sortir "Eruption" en collaboration avec James Patterson. Un Thriller qui aura certainement son film aussi !
  
  Alors, j’avoue, je fais aussi partie de ceux qui n’ont pas envie que ces franchises s’éternisent.
  Cela ne me dérangerait pas qu’il n’y ait plus jamais de nouveau Scream, de Ghostbusters et j’en passe. Ceci dit, c’est Scarlett Johansson qui m’a fait aller très vite vers ce long-métrage. Je ne pense pas qu’elle me décevra un jour. Je me souviens quand j’ai découvert l'affiche pendant que je mangeais mon repas dans un café appartenant à un cinéma. Je savais que je le verrai dès que possible.
  
  Qu’est-ce qu’on recherche dans un Jurassic World tiré de Jurassic Park ? Sérieusement ??
  Non, parce qu’on peut continuer de tourner en rond en sortant les éternels «les acteurs sont pas terribles, l’histoire est nulle, les effets spéciaux ont été vus mille fois, ce film n’apporte rien aux autres, Hollywood s’est fait bouffer, etc» !
  Oui, ça, on a bien compris !!!
  
  Perso, je cherche un peu d’info sur les dinos, de belles scènes d’action, des paysages magnifiques, des créatures gigantesques effrayantes… et de ce côté là, on s’en sort pas trop mal, ici. Si on cherche juste des belles femmes en petites tenues, un casting de grosses pointures, un scénario en béton, faut pas venir chercher de ce côté-là !
  
  Déjà, je rappelle que j’ai aimé tous les films de cette franchise. Oui, je n’en ai trouvé aucun complètement nul. Pas même le troisième de la première trilogie ! ;-P
  Mais aucun d’entre eux n’est parfait, non plus, hélas.
  
  En fait, le premier Jurassic Park (1993) est le seul qui est essentiel pour mettre en place toutes les histoires des autres. Le second est bourré d’action comme tous les seconds ! Et après, on continue sur la lignée. Le premier Jurassic World est très bon, le second un peu moins bien et le troisième aussi bien que le premier.
  
  Celui-ci est toutefois en dessous de la précédente trilogie.
  Bon !
  La première partie, dans l’océan, est un peu longue. La famille n’apporte pas forcément quelque chose à l’histoire, si ce n’est des scènes d’action supplémentaires.
  
  Jurassic World : Renaissance essaie d’être fidèle à tout ce que l’on a déjà vu. Des clins d'œil aux deux trilogies (avec ses raptors, T-Rex ou autres créatures), au fait que les dinosaures peuvent devenir (apparement !) des animaux domestiques, au fait que beaucoup d’autres équipes sont allées visiter ces lieux dangereux. Mais il y a aussi la modification génétique qui a été introduite dans la seconde trilogie. Vu que les visiteurs en avaient marre des créatures de base, il a fallu en créer d’autres. Et…
  
  Ici, le dinosaure génétiquement modifié fait penser plus à un Alien géant qu’à un dino. Il m’a aussi fait penser au fameux Rancor ! En gros, le réalisateur a dû apprécier Aliens (1986) et le Retour du Jedi (1983) !
  
  D’ailleurs, c’est Gareth Edwards qui est aux commandes. Ceux qui ont adoré Godzilla (2014) risquent d’être moins déçus que ceux qui avaient adoré Rogue One (2016) qui est de loin l'un des meilleurs épisodes faisant partie de Star Wars.  
  
  Pour conclure :
  
  Encore une fois, un film qui est avant tout un divertissement et un grand spectacle, lassant pour ceux qui les ont tous vu, mais peut-être magiques pour ceux qui voient un film de dinosaures pour la première fois.
  
  Et je vais vous faire gagner du temps : si jamais, on ne revoit aucun acteur des autres films !
  Mais ils avaient été tous réunis dans le précédent, alors on ne va pas se plaindre.