Description
Détails du produit
| Réalisateur | Steven Soderbergh |
| Acteur | Marion Cotillard, Laurence Fishburne, Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Matt Damon, Jude Law, Bryan Cranston, Elliott Gould |
| Label | WARNER BROTHERS |
| Genre |
Action
Science fiction Thriller |
| Contenu | 4K Ultra HD |
| Date de parution | 26.02.2024 |
| Édition | Édition Limitée, Steelbook |
| Audio | Anglais |
| Format écran | 16/9 |
| Année de production | 2011 |
| Titre original | Contagion |
| Version | UK Version |
| Code régional | A, B, C |
Acteurs & équipe tournage
Marion CotillardCommentaires des clients
-
Contagion
Ein spannender und natürlich aus heutiger Corona Sicht durchaus realistischer Viren Apokalypse Film in guter Optik und besetzt mit Topstars...
-
Bof...
Relativement d'accord avec B Le Guen et avec Manu. J'ai vu ce film deux fois et rien ne m'a marqué... à part le fait que je me suis ennuyé tout le long, alors que le sujet était intéressant... mais aucun moment du film ne l'est ! Même avec l'apparition du Coronavirus.
-
Empfehlenswert
Ochtend verdreven diese Vergleiche mit Outbreak nicht. Outbreak ist ein Actionmovie/Komödie, Zielpublikum: pubertierende Jungs, Contagion ist eine seriöse What-if Studie wenn's mal zu einen richtigen Pandemie kommen wurde. Soderberg hat kein Problem damit auch seine Starbesetzung zu opfern. Abgesehen davon realistisch und wissenschaftlich akkurat vermittele. Und dann nur den Soundtrack! Beste movie von 2012.
-
Weltklasse
Perfekt.
-
sehr sehr sehr
problematischer film! ich behaupte sogar er wurde von der pharmaindustrie indirekt unterstützt! ein riesen bussines, wo viel geld ist ist auch viel manipulation,..
schon kurios: der einzige film 2012 wo man noch vor der deutschen kinopremiere kostenlos in bester bluray hd bild&ton qualität in dutscher sprache vom netz runterziehen konnte... ist doch irgendwie nö??? -
Contagion
- kann locker mit Outbreak mithalten, ausserdem wirkt Contagion realistischer. Die Besetzung ist top.
-
Realistisch sehr guter Film
Genau solche Filme sind gut. Denn man sieht wie schnell es geht und wie die Forschung arebeitet (sehr wahrheitsgetreu weil Virenforscher und Laborexperten mit den Schauspielern zusammenarbeiteten). Mal kein Bumm und wenig Action und trotzdem kann es die Spannung bis zum Schluss halten. Klar, gibt es auch hier verbesserungspotential und manchmal ist es langatmig. Aber eben der Film sollte zum Andenken und Diskutieren anregen. Und wenn der das nicht macht, dann kann ich niemanden mehr helfen. Ein gut gemachter, aufgebauter Thriller. Und Leute die auf Action stehen oder Bumm bumm, sind hier so oder so falsch. 8 von 10 Punkte. Extras sind sehr mager aber besser als auf vielen anderen BD's oder DVD's. Ein 11.29 Minütiges Making-of mit der Diskussion wie weit weg ist das von der Realität! 4.57 Minütiges Filmchen über die Zusammenarbeit mit Forschern und Experten und ein nicht ganz ernstzunehmendes 2-minütiges Comic/Werbefilmchen über Virus. Viele Sachen hier stimmen, viele sind mehr Ironie. Trotzdem amüsanter Clip
-
nicht schlecht, aber schwaches Ende
ja, kurz und gut..die Pharmaindustrie wirds schon richten. Deswegen wird die Paranoia der Amis aber nicht weniger!
-
Film Contagion
peu d'action, film tourné comme un documentaire avec peu de moments prenants assez ennuyeux ... décevant !
-
Gäääähhhhhhnnnnnn
Hab mich richtig gefreut. Ich mag eigentlich solche Filme und als ich gesehen habe wer so mitspielt dachte ich das wird sicher ein Knüller. Doch weit gefehlt. Unendlich langatmiger, langweiliger Film. Keine Action und die Story ist nicht überzeugend. Keine Spannung alles sehr Flach. Wirklich sehr enttäuschend. Ich rate hier jedem vom Kauf ab.
-
Contagion
Ce film pue la propagande pro gouvernementale... le gouvernement n'y est pour rien dans la propagation de maladies mais est là au service du peuple...
-
Super.
Mir hat der Film auch sehr gut gefallen. Man kann "Contagion" zwar mit "Outbreak" vergleichen, sollte man aber nicht unbedingt tun - meiner Meinung nach haben die beiden Filme ganz andere Ansätze. "Outbreak" war mehr der Thriller.. und "Contagion" zeigt eher was in der Realität ablaufen könnte.
-
Meisterhaft.
Ein meisterhafter Film. Ohne grosse Emtionen wird gezeigt was passieren kann.. wie es sein könnte - wie es eines Tages vielleicht sein wird. Bin restlos begeistert.
-
Genial
Der Film ist wirklich genial. Der Film zeigt eindringlich, ohne übertriebene Emotionen, was sein könnte.. wie es sein könnte. Und wie es womöglich eines Tages sein wird.
-
Nicht ganz gelungen
Das aktuelle und immer wieder interessante Thema wurde in "Outbreak" weit spannender und besser beschrieben. Hier wird viel geredet und das Ganze zieht sich zu sehr in die Länge!
-
Na ja
Mir scheint es, als ob die Macher sich nicht für Doku oder (Polit-)Thriller entscheiden konnten.
Interessant war es meiner Meinung nach jedoch allemal auch wenn mich Outbreak mit Hoffman/Russo mehr gepackt hat.
Von mir ein.. -
Solide gemacht
und düster gefilmt. Hab mich keine Sekunde gelangweilt.
-
Typisch Soderberg
... eine solide Story mit einem Wahnsinns-Cast dümpelt zwei Stunden vor sich hin und plötzlich kommt der Abspann. Ganz so schlimm ist's aber dann doch nicht. Die Geschichte wird aus unterschiedlichen Blickwinkeln erzählt, was einen tiefen Einblick in ein solches Szenario erlaubt. Diese verschiedenen Gesichtspunkte machen es auch möglich, sich von einem der "Hauptdarsteller" zu trennen. Dies verleiht der Story zusätzliche Glaubwürdigkeit und sorgt dafür, dass nicht alles vorhersehbar ist. Kein grosses Kino, doch allemal sehenswert.
-
Short memory
Würde man die negativen Bewertungen hier auf die Meinung der Bevölkerung extrapolieren, wäre der kommerzielle Erfolg dieser Produktion weniger gut. Nehme man die durchwegs prominente cast aus dieser Hypothese heraus, würden sich noch viel weniger für diesen Film interessieren. Dabei ist der tatsächliche Fall der Vogelgrippe wenige Jahre alt. Die Symptome im Film ähneln diesem Virus wie dem von SARS. Dennoch hat sich das (Schutz)Verhalten der Bevölkerung nicht gross verbessert. "Outbreak" behandelte damals das Ebolavirus. Die Inszenierung war da eben eher hollywood-mässig. Fazit: Der Prozess von der Quelle bis zur Pandemie hat S.Soderbergh emotionslos, aber fantastisch, inszeniert. Was passiert, wenn Panik ausbricht und potentielle Profiteure aktiv werden. Roche hatte mit Tamiflu beim letzten Ereignis Pate gestanden. Die alles-wird-wieder-gut-US-Bevölkeru ng hat immer Angst vor B-Waffenanschlägen.Insofern im Westen nichts neues.
-
America
Vor was hat eigentlich Amerika Angst? Das kann auch dieser Film nicht beantworten. Erstaunlich was da so alles abläuft. Ein überflüssiger Film der weder spannend noch interessant ist. Er bestätigt wieder einmal die These, je mehr Stars desto schlechter der Film. Ein richtiges künstliches Werk Angstmacher Werk.
-
Grosses Angstkino!
Soderbergh meisterhaft. Der Film ist gewaltig und funktioniert voll und ganz - ohne dabei die gängigen Klischees und Mechanismen der üblichen Katastrophenfilme zu verwenden. Wie man Outbreak diesem starken Film vorziehen kann, entzieht sich meinem Verständnis. Und warum die US-Pharmalobby was damit zu tun haben soll, ebenso. Erst denken, dann allenfalls recherchieren und dann vielleicht eine Kritik posten ...
-
naja
eher langatmig und wenig besonders. da gefällt mir outbreak bei weitem besser
-
Gut gemacht
Gelungener Streifen!
-
nana so nicht!
von der ami-pharmaindustrie gesposerter paranoia-film!
-
Chinese Dragons
In diesem Film geht der dokumentarische Regiestil von Soderbergh zum ersten Mal richtig auf! Er zeigt gekonnt alle Facetten einer Epidemie und bleibt dabei stets auf dem Boden. Jedenfalls ist der Film nichts für Hypochonder, denn danach wird jede Tram oder Zugfahrt zur Hölle!
Écris un commentaire
Super ou nul ? Donne ton propre avis.