Sibyl - Labirinti di donna (2019)

Commentaires des clients

• Nul !!!!!!!!!!!

  Écrit le 03. mai 2025 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ahhhh…. Comme c’est difficile pour moi de regarder des films français !
  
  À part les comédies, j’ai vraiment de la peine. Et à peine ça commence, j’ai toujours hâte que ça se termine.
  
  Ce film est classé sous Drame, sous Thriller et certains le considèrent comme une Comédie.
  Pour ma part, ce que j’ai trouvé le plus dramatique c’est le peu de qualité et l’ennui qu’il crée.
  À aucun moment on ne se retrouve sous tension. Et le film n’a rien de drôle.
  
  Ceux qui sont amoureux de Virginie Efira vont vraisemblablement trouver leur compte.
  Pour ma part, je ne l’ai jamais vu faire une seule chose qu’une autre actrice ne pourrait pas faire.
  Si on veut la voir sous tous les angles, ce film est l’idéal ! Dans tous le sens du terme ! Car non seulement elle a du mal à rester habillée, donc on voit bien tout son corps, mais on la voit aussi à la fois chanteuse, écrivaine, psychanalyste, cinéaste, alcoolique, amoureuse, amante, etc ! C’est bien !!!
  Très recherché, en tout cas…
  
  Ces scènes de sexe, de masturbation deviennent récurrentes dans ses films. C’en est triste.
  
  Sinon, un scénario pas crédible et inintéressant, pareil pour les personnages, vu qu’on n'a pas l'impression qu'ils jouent dans le même film. Adèle et Virginie sont assez incompatibles, je pense. Efira joue toute seule. Jamais je ne l’ai senti en relation avec les autres et je dirais même que c'est même incroyable de rater un film à ce point !
  
  Malheureusement, il est trop difficile de croire à Virginie en psychanalyste, surtout avec un scénario aussi pauvre.
  
  J’ai trouvé cette critique : «C'est quoi ce nouveau cinéma français avec des scènes de sexe sans arrêt ? Il n'arrive plus à attirer de spectateurs sans cela ? Virginie Efira ne joue plus que dans des films comme ceux-ci, où elle est vulgaire, fume sans arrêt et maintenant se déshabille. Quel gâchis de son talent.»
  
  C’est presque ce que j’ai écrit, justement ! Donc… au moins, je ne suis pas seul à penser ainsi. C’est rassurant. Sauf que… pour moi, les films français ont toujours été comme ça. Je vous rappelle que Les Valseuses date de 1974 !
  
  Mis à part une petite alerte, ce film est… TOUT PUBLIC ? Franchement ???
  Heureusement que je n'y suis pas allée avec un fils de 12 ans et une fille de 14. Oui, parce que c’est arrivé, évidemment ! Et pour prouver mes dires, je vais vous montrer une autre critique que j’ai lu : «Attention aux enfants ou jeunes ados ! Ma fille de 14 ans a voulu voir le film pour Gaspard Ulliel
  et elle a été très choquée. Je m'en suis mordu les doigts, je ne savais pas qu'on allait voir V. Efira perdre toute dignité dans des scènes pornographiques aussi trash. Désolant !»
  
  Ahhh ! Que ne ferait pas certaines mamans pour emmener leur fille voir le beau et ténébreux Gaspard Ulliel ! Dire que ce dernier a joué Hannibal Lecter dans le quatrième et dernier opus de la quadrilogie, Hannibal Rising (2007). Non, il n’a effectivement rien d’un jeune Anthony Hopkins !

• Suite et fin de ma critique !!!

  Écrit le 03. mai 2025 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Adèle Exarchopoulos est déjà une grande actrice, très active, qui vaut toujours la peine d'être vue. Ceci dit, je comprends qu’on puisse la trouver insupportable. Surtout qu’ici, elle pleurniche pendant tout le film. Vite agaçant ! Mais chacun ses goûts. J’étais bien plus content de la voir elle que la Virginie ! Efira, en psy ivre, ça ne le fait pas du tout et c'est presque risible tellement c'est convenu.
  
  On va dire que l'histoire est plus psychologique que réelle. Enfin… juste pour essayer de trouver des points positifs. On va dire que j'ai particulièrement apprécié l'horrible plongeon de Mme Huller dans l'eau, aussi !
  
  Non, mais le mot qui convient est «Affligeant». Un très prétentieux et très artificiel tissu de clichés psys, de dialogues qui sonnent faux, de situations grand guignolesques. Une bouillie narcissique, sans talent. Le casting a encore fait un beau gâchis. Et quand je lis les critiques des cahiers, des journaux français importants et autres, je m'interroge encore plus sur les éventuels p'tits arrangements entre amis qui pourraient les justifier ! Sinon, c'est à ne rien y comprendre.
  
  Un vrai navet de temps à autre, ça ne peut pas faire de mal, mais le problème est qu’il y en a beaucoup trop !
  
  Un film torturé, du sexe non nécessaire, des gens désespérés...
  C’est d'un triste ! Je n’ai ressenti aucune logique, aucun joli sentiment. Je pensais me détendre devant une comédie fraîche, réconfortante et emplie de belles émotions… alors que c’est juste d’un profond ennui. Et quel ennui ! Ce film, long et monotone, n’est vraiment pas crédible et je me suis très vite lassé de ce scénario qui ne brille que de par son vide sidéral et je suis étonné que certains aient ressenti une émotion. 
  
  Une musique grandiloquente essaie de mettre une ambiance de « drame » et ça en devient presque drôle tellement c’est raté.
  
  Bref !
  Je vais récapituler. En conclusion et en résumé : Une histoire à dormir debout. Des personnages dépressifs qui pleurent, picolent et parlent pour ne rien dire pendant des heures. Il paraît qu'on appelle ça de la masturbation intellectuelle, mais peu importe. Ce film est un pur navet. Les scènes de sexe sont trop fréquentes, trop longues, trop crues et franchement gênantes. A aucun moment on ne parle d'amour dans ce film. Aucune émotion n'a fait battre mon cœur. Oui, parfaitement ! Un scénario qui est, lui aussi, à pleurer avec une histoire qui tourne en rond et sous-alimenté d'histoires de fesses entre acteurs lors d'un tournage mené par une réalisatrice hystérique. Sibyl, psy appelée à la rescousse, doit aider tout ce petit monde à ne pas s'effondrer psychologiquement et à ne pas foutre en l'air le tournage. C'est creux, rempli de vide, sans humour, lassant et ennuyeux. Plein de spectateurs ont dû lutter pour ne pas quitter la salle au bout de 30 minutes, je suppose. Ils ont dû se dire quelque chose comme «Que des scènes inutiles et à la fin on attend que la salle se rallume pendant au moins un quart d'heure avant que la réalisatrice ne consente à nous laisser rentrer à la maison !» Une purge ! Petit film minable (voire interminable) et prétentieux ! Heureusement que je ne suis pas allé le voir au cinéma...

• Komödie

  Écrit le 12. mai 2021 par CharlieKarly.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Adèle Exarchopoulos ist eine stets sehenswerte, grossartige Schauspielerin. Die Story ist eher psychologisch als inhaltslos, somit finde ich Manus Urteil amüsant (das ist dasselbe). Es handelt sich übrigens um eine Komödie. Besonders gefiel mir Frau Hüllers grauenhafter Sprung ins Wasser.

• Sibyl

  Écrit le 02. décembre 2019 par Manu.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Il n’y a rien dans ce film, pas d’histoire, pas de but, pas de scénario, rien… juste des acteurs qui montrent qu’ils peuvent jouer à poil, qu’ils savent pleurer, être en colère, hystérique, parler l’anglais, pour au cas où ils seraient approchés par hollywood… On dirait Joe dans Friends, quand il essaye de se placer en jouant toutes les émotions pour obtenir un rôle… Les mecs parlent parfaitement le français sans aucun accent, mais on les fait parler anglais, italien… avec des super sous-titres…. Du grand n’importe quoi… Et les dialogues sont tout sauf naturel…
  
  Bref, toutes ces folles émotions surjouées pour donner une pseudo profondeur à un film plus que nul
  
  Pourtant je l’aime bien la Virginie, j’avais adoré sa prestation dans le film Titanic