Session 9 (2001) (Édition Limitée)

Commentaires des clients

• abgfahre

  Écrit le 06. décembre 2005 par giccone.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  nach dem film fragt man sich, ob man nicht selber besser eine Anstalt aufsucht...

• ...

  Écrit le 20. octobre 2005 par fox.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Sehr spannender, abgedrehter Horrorfilm mit unerwartetem Ausgang. Nichts für schwache Nerven!

• Very Creepy!

  Écrit le 20. avril 2005 par Gabe.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Spannung, intelligente Story, hohes schauspielerisches Niveau, subtiler Horror und eine verdammt bedrückende Atmosphäre! Dieser Film ist absolut empfehlenswert.

• Début de ma critique totalement incroyable !!!

  Écrit le 23. janvier 2025 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ce film a tout pour être ennuyeux, mais Brad Anderson a une façon de rendre les films passables et potables. Ceci dit, Session 9 est quand même moins bien que les très corrects The Silent Hour (2024), Stonehearst Asylum (2014) et Transsiberian (2008) ou que l’excellent The Call (2013).
  
  Un peu de fiche technique :
  Le film a été produit par Dorothy Aufiero & David Collins (Mr. Death - The rise and fall of Fred A. Leuchter, jr.)
  Réalisation, Montage & Scénario : Brad Anderson
  Directeur caméra cinématographique : Uta Briesewitz
  Label : BQHL
  Genre : on peut le classer dans Horreur pour diverses raisons, mais surtout sous Thriller.
  
  Un film d’horreur psychologique américain. Session 9 a été le premier film du style du réalisateur, après avoir réalisé deux comédies romantiques, Next Stop Wonderland (1998) et Happy Accidents (2000). Anderson décrit Session 9 comme une « tragédie américaine », et déclare que lui et le scénariste Stephen Gevedon visaient à « subvertir les conventions du soi-disant genre d’horreur qui existe maintenant », qu’il décrit comme « moins d’horreur pour adolescents que de thriller ».
  
  La majeure partie du film a été tournée dans une petite section de l’asile de Danvers. Selon l’acteur David Caruso, le reste du bâtiment était « dangereux » pour le tournage. Caruso affirme également que les décors n’avaient pas besoin d’être habillés, car tous les accessoires présentés dans le film étaient déjà là, à l’intérieur du bâtiment.
  
  Les acteurs ne sont autre que Paul Guilfoyle, David Caruso, Joshua Lucas, Peter Mullan, Brendan Sexton, Jr. et Stephen Gevedon. Caruso est le seul que je connaissais. Du moins, c’est ce que je croyais, mais Peter Mullan était dans Shallow Grave (1994), Braveheart (1995) et dans Trainspotting (1996). Rien que ça !
  
  Et j’ai été troublé, car j’ai trouvé que Stephen Gevedon ressemblait à Vincent D'Onofrio !
  Deux acteurs avec un grand charisme.
  
  Je n’ai jamais vu David Caruso dans un rôle très impressionnant, bien que je soies toujours content de le retrouver. Il sait être très naturel, c’est sûr, mais ses meilleurs rôles sont dans les séries NYPD Blue and CSI Miami.
  
  Comme pour tous les films, comme pour tout ce qui est artistique, il y a ceux qui ont adoré et ceux qui ont détesté. Ceux qui l’ont adoré le trouvent malheureusement sous-estimé. Le film est assez subtil, c'est pourquoi les évaluations sont souvent très négatives. Il ne s'agit pas d'un film d'horreur pour adolescents, mais d'une exposition très précise de la genèse et du développement d'une pathologie psychique. Le sentiment de malaise et de souffrance du protagoniste, palpable tout au long du film, confirme l'habileté du réalisateur.
  
  Un film qui peut coller à la peau. Les acteurs jouent bien, la musique n'est pas mauvaise et l'ensemble du film est très sombre. La fin est un peu molle, par contre. Elle laisse encore une fois à désirer.
  
  Ceux qui ont détesté vont juste dite que c’est «un téléfilm loin d’être aussi effrayant que l'on aurait pu le penser en regardant la couverture, mais il contient des séquences qui font déjà peur, mais qui sont plutôt déclenchées par des sons de trombone forts et soudains.»
  
  Au début, l'histoire semble passionnante et très effrayante, mais à la fin, elle se perd dans la folie, le spectateur est submergé par beaucoup trop d'informations nouvelles, ce qui le rend confus. Il n'est même pas expliqué ou en tout cas pas exactement à qui et pourquoi le démon apparaît et sa voix ressemble plus à un mangeur de voix. Le film prend un peu l’ambiance d’exorcisme que de celui d’un fantôme hantant les lieux.

• Sympa, mais...

  Écrit le 23. janvier 2025 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  La qualité de l'image et la façon de filmer m’ont pas mal plu, car elles sont enthousiasmantes, même si le tout a été filmé avec des caméras HD bon marché et la caméra est en partie dirigée dans le style documentaire, sans pour autant tomber dans le found footage. Si vous faites partie de ceux qui n'ont pas besoin de réfléchir après avoir vu un film, parce qu’ils n’ont pas compris le contexte, allez le voir !!!
  
  Parmi ceux qui ont été déçu, il y a ceux qui ont quand même aimé le casting et la bande son, mais le film leur a paru faible. Fort probable qu’ils aient préféré «The Machinist».
  
  Un film d'horreur psychotique, spécial, différent, assez captivant, avec peu de massacres et peu de sang, mais de la schizophrénie et d'autres phobies qui peuvent être amusante pour ceux qui ne les ont ont pas ou ne les comprennent pas. L’atmosphère psycho-médiatique devient de plus en plus intense.
  
  Certainement pas un chef-d'œuvre. L'histoire reste intéressante, mais pas ultra réjouissante. Ce n’est pas pas un film à revoir !
  
  Admettons que la plupart des gens s'attendent à quelque chose de complètement différent, le film se démarque du reste bon marché, il fait réfléchir. Ce n'est pas pour les fans de sang, de gore, mais plutôt pour ceux qui aiment se faire peur dans leur tête.
  
  Le style de Brad Anderson ne semble pas être la tasse de thé de tout le monde. En tout cas, je ne comprends pas que ni «Session 9», ni «The Machinist» ne soient passés au cinéma, ici.
  
  J’ai trouvé des commentaires de ce style : «On attend toujours que quelque chose se passe, mais il ne se passe jamais rien. Allez plutôt voir les SAW, qui sont vraiment très bon et The Hostel. Ce sont des films géniaux !»
  
  C’est sûr que pour ce genre de cinéphiles, il n’y aura que la couverture qui sera le meilleur de l'ensemble ! Dommage…

• schwach

  Écrit le 09. août 2011 par Michi.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  von a bis z...

• session 9

  Écrit le 25. août 2008 par Gaetano Frongillo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ottimo film di un regista (qui anche sceneggiatore e editor) che mi pare decisamente, e purtroppo, sottovalutato. Il film è molto sottile per questo spesso le valutazioni sono negative. Non si tratta di un horror splatter da adolescenti, ma dell'esposizione della genesi e dello sviluppo di una patologia psichica eseguita in modo molto preciso. La sensazione di disagio e della sofferenza del protagonista, palpabile in tutto il film, conferma la bravura del regista.

• Spannend

  Écrit le 30. septembre 2007 par Hans Ruedi.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ein Film, der einem unter die Haut geht. Die Schauspieler spielen gut, die Musik ist nicht schlecht, und der ganze Film sehr düster.
  Das Ende ist etwas böd. Ansonsten gut gemachter Psycho-Thriller mit ein wenig Schock.

• Just a TV-Movie

  Écrit le 01. septembre 2007 par CrazyJohn.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Leider ist der Film nicht so gruselig wie man es anfangs bei einem Blick auf das Cover dedacht hätte doch er enthält teilweise schon gruselige Sequenzen die aber eher durch plötzlich auftretende laute Posaunentöne entfacht werden.
  Die Geschichte wirkt anfangs spannend und sehr gruselig doch am Ende verliert sie sich in einem irrsinn, der Zuschauer wird mit viel zuvielen neuen Informationen übersäht und somit verwirrt. Von der Aura und den kamerafahrten hätte Brandson profitieren können wenn er ein Geister-Drehbuch genommen hätte und nicht ein Möchtegern-Exorzisten Drehbuch das nach meiner Ansicht seine so gut inszinierte Kulisse versaut ( denn es wird nicht mal erklärt oder jedenfalls nicht genau bei, wem und weswegen der Dämon auftritt und die Stimme des Dämonen gleicht mehr einem Stimmenverzehrer... )
  Von der Bildqualität und teilweise der Kameraführung kann man nicht gerade begeistert sein denn das Ganze wurde mit billigen HD-Kameras gefilmt und teilweise wird die Kamera im Dokustyle geführt und teilweise wieder im Moviestil.
  Fazit: Wer sich nach einem Film keine Gedanken mehr darüber machen muss weil er den Zusammenhang nicht verstanden hat soll ihn sich ansehen......
  
  2,5 von 5 Sternen 4 von 10 Punkten
  
  CrazyJohn

• Session 9

  Écrit le 19. novembre 2006 par Mike .
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Wurde entäuscht, bis auf die Besetzung und den Soundtrack ist der Film schwach.

• Nine Eight

  Écrit le 12. novembre 2006 par skido.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ein guter auf psycho getrimmter Horror, gefällt mir. Wenig gemetzel udn wenig Blut, dafür shizophrenie und andere lustige phobien. Der Schluss finde ich nicht mal so 08/15 wie schon gesagt wurde. Sehr spannender Film.

• Na ja,

  Écrit le 09. novembre 2006 par H. Chi.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Film ist Durchschnitt, wenn nicht schon schlecht, aber das Ende lässt wieder mal zu wünschen übrig. Typischer 08/15 Schluss!
  Wer den Film nicht sah, hat nichts verpasst.
  Wenn, dann schon eher The Machinist reinziehen.

• doch doch

  Écrit le 12. août 2006 par crow.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Die Story ist gut und auch gut umgesetzt. Gefällt mir

• gefällt mir!

  Écrit le 03. juillet 2006 par pinky.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Die Geschichte find ich super, mal was anderes! Spannende Szenen aber ein bisschen mehr Effekte hätte ich mir gewünscht. Auf jeden Fall sehenswert!

• Guter Film

  Écrit le 30. juin 2006 par Benito.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ein spezieller, aber sehr spannend gemachter Film, baut eine psychomässige Atmosphäre auf, die immer intensiver wird..das muss zuerst mal einer nachmachen..

• tv movie

  Écrit le 19. avril 2006 par ata.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  brad andersons
  nachfolgefilm
  "the machinist"
  ist origineller.

• BLEAH

  Écrit le 17. avril 2006 par PRETORIANO.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  UN FILM MICIDIALE! VI ANNOIERÀ A MORTE!

• 000

  Écrit le 17. avril 2006 par DIE BÖSE STIMME.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  WAHRSCHEINLICH DER ENTÄUSCHENDSTE FILM SEIT ES HOLLIWOOD GIBT. 96 MINUTEN LANGEWEILE PUR! )-:

• session 9

  Écrit le 24. mars 2006 par soleman.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ein sehr sehr guter Film! Wie Anderson diese Atmosphäre erzeugt, die Kamera. die Schauspieler, das Irrenhaus unheimlich düster! Hebt sich ab von anderen Psycho Filmen.

• Nicht schlecht,

  Écrit le 05. mars 2006 par Turbo J.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  aber auch kein Meisterwerk. Die Story ist zwar noch interessant, aber der Film konnte mich nicht begeistern. Ganz bestimmt kein Film zum nochmals anschauen!

• interessant

  Écrit le 05. mars 2006 par Phil.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Die meisten erwarten was ganz anderes, der Film hebt sich ab vom billigen Rest, ein Horror Streifen bzw. Thriller bei dem man mitdenken sollte. Es ist nichts für blutrausch Fans sondern mehr für solche, welche gerne selber im Kopf mit gruseln..

• Mehr erwartet

  Écrit le 28. février 2006 par Bruce Swiss.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Anhand der Storybeschreibung habe ich definitiv mehr erwartet. Der Film mag nur in wenigen Momenten zu fesseln und hat auch seine Längen.

• grottenschlecht

  Écrit le 27. février 2006 par goldie.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Dä Film esch eifach nome langwiilig ohni Gruselleffekt !! Schad oms Geld för dä Streife !!

• nicht schlechter thriller!

  Écrit le 26. février 2006 par badboy.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  die geschichte ist gut geraten aber mir fehlt jedoch die spannung und das grauen! wenn es schon ein horrorthriller sein sollte, dann müssen definitiv mehr horrorsachen passieren!

• Naja

  Écrit le 23. février 2006 par schnaiky_.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Langweilig.. absehbare story und einfach nur öde :/

• Mermals

  Écrit le 20. février 2006 par ?.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  muäsmä dä film luege zum drus cho.

• grossartig

  Écrit le 18. février 2006 par spirax.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  unfassbar, diese kommentare. das ist einer der besten horrorfilme, die ich seit langem gesehen habe. aber der stil von brad anderson scheint wohl nicht jedermann's sache zu sein. ich kann es auf jeden fall nicht verstehen, dass weder session 9 noch the machinist hier im kino liefen.

• Schrecklich

  Écrit le 17. février 2006 par Lady Marmelade.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Neben "The Hollow" einer der schlimmsten Filme die ich je gesehen habe. Schade, dass das Cover das Beste am Ganzen ist.

• Schwer enttäuscht

  Écrit le 12. février 2006 par Mover.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Da hätte man viel mehr aus der Story machen könne. Schade. Dazu sieht alles aus wie ein bisschen billig gemacht.
  Kein Effekt zum Nachdenken. Schrott!

• ANDREAS

  Écrit le 10. février 2006 par sleepwalker.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Dann hast du nicht bemerkt, dass es bei diesem Film genau so sein muss. Gerade deswegen hebt er sich von allen anderen 0815 Horrofilmen ab. Der Film lebt von den Kamerafahrten, vom Soundtrack (wenn man das so nennen kann), dem Set und den Schauspielern und nicht von irgendwelchen Schreckszenen, die man schon in x-so vielen Horrofilmen gesehen hat. Aber ich lasse dir deine Meinung (Geschmäcker sind ja unterschiedlich :-) ) und ich bleibe bei meiner. Und die ist...

• Was soll daran gut sein

  Écrit le 08. février 2006 par Andreas.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Also ich muss wirklich sagen dieser Film hat mich bitter enttäuscht. Ich liebe eigentlich solche Filme aber dieser war einfach nur Schlecht. Man wartet immer bis irgend etwas passiert aber es passiert doch nie etwas. Schaut euch lieber SAW 2 an der geht wirklich unter die haut und The Hostel welcher auch bald im Kino kommt. Das sind geile Filme

• Gänsehautgarantie

  Écrit le 04. février 2006 par morpheus.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  wann soll man da 'ne gänsehaut bekommen ?!?

• an eire

  Écrit le 31. janvier 2006 par stan.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  du findest diesen film vorhersehbar??? also meine wenigkeit musste auch am ende noch hirnen, um den film zu verdauen und um die handlung zu verstehen. meiner meinung nach ein exzellenter film, auch zum mehrmals schauen!

• sehr ...

  Écrit le 27. janvier 2006 par djkillroy.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  ... schön dunkle stimmung, ein wunderbarer score.einer der ersten filme von brad anderson. kommt nicht an "the machinist" ran, zielt aber in die gleiche richtung.

• toll, einfach toll!

  Écrit le 27. janvier 2006 par seeland movie maniac.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  mir passt der film mächtig. spannend bis zum schluss. schlechter fernsehfilm? tz. du ziehst dir sicher auch musikanten stadl rein...

• korrektur

  Écrit le 26. janvier 2006 par eire.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  musste die bewertung korrigieren...

• enttäuschtend

  Écrit le 26. janvier 2006 par eire.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  die Handlung ist vorhersehbar und es kommt nie wirklich Spannung auf, da schon ziemlich schnell klar wird was da los ist. Die Bandaufnahmen sind ein schlechter Versuch die Geschichte mystischer und gruseliger zu gestalten. Ein schlechter Fernsehfilm, weiter nichts.....

• genial!

  Écrit le 26. janvier 2006 par csi.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  genialer film mit intelligenter handlung! düster!