Under Suspicion - Mörderisches Spiel (2000)

Commentaires des clients

• Darsteller-Kino vom feinsten

  Écrit le 07. septembre 2014 par Heinz.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ausgezeichnete Dialoge, wunderbare Schauspieler. Ein echter Leckerbissen für Filmkenner und Leute, die mal etwas anderes sehen wollen als die Action-Knallerei der üblichen Krimis und Thrillers. Kammerspiel vom Allerfeinsten...

• suspicion

  Écrit le 22. janvier 2010 par tom.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  genial und spannend, zu empfehlen!

• grossartig!!!

  Écrit le 25. juin 2009 par Ces kaiser.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  wunderbares kammerspiel: der film besteht nur aus einem langen verhör, in dem sich freeman und hackman ein wunderbares duell liefern. regisseur stephen hopkins - am bekanntesten wahrscheinlich durch 24 - verzichtet gänzlich auf action und lässt die bilder sprechen (man beachte den schnitt und die symblolik gewisser einstellungen). dieser film könnte euch gefallen, wenn ihr frost/nixon mochtet, oder, wie ich, einfach ein fan von hackman und freeman seit.

• hammer

  Écrit le 09. mai 2005 par mf2hd.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Hätte ich nicht erwartet. Ein ultra spannendes Psychoduell, mit guten Schauspielerleistungen! Langweilig? Was soll das? Ich kann nur sagen: Schaut dieses Werk!

• Super

  Écrit le 28. août 2004 par Hanspeter P. Peter.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  dieser film braucht kein langes intro, hier gets von der ersten minute an zur sache, man wird geradezu überrumpelt. daher wird man von anfang an in den bann gezogen, das ganze ohne jegliche action, nur dialoge und rückblenden. BEEINDRUCKEND!!!

• so etwas von langweilig

  Écrit le 31. juillet 2004 par Silverstar.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  leute, wenn jemand auf unterhaltung und nicht nur auf dialoge steht, dem kann ich von diesem film abraten. ich bin glatt vorm fernseher eingeschlafen...

• Nicht spannend & Monoton

  Écrit le 27. décembre 2003 par Stefan.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Gute Schauspieler, aber die Drehbuch und Regie von Anfängern. Die Story plätschert nur so vor sich hin, keine mitreissenden Momente oder Überraschungen. Das ineinanderweben von 'alten' Lokalitäten mit 'aktuellen' Personen ist zwar interessant, aber nicht wirklich gut und zu oft eingesetzt.
  Fazit: LANGWEILIG!
  Frage: Wieso hat Gene Hackman zugesagt?

• toll

  Écrit le 19. mai 2003 par King.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  sehenswerter Film, aber den Schluss habe ich nicht ganz geschnallt. Hilfe !!!

• Mehr erwartet!

  Écrit le 26. août 2002 par Der Kritiker.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Es wurde zwar nie langweilig, aber etwas mehr hätte man schon erwarten können! Vom menschlichen und psychologischen Aspekt sehr interessant, wenn man genauer darüber nachdenkt! Sehenswerts, aber nicht der Hammer!

• Actors

  Écrit le 25. août 2002 par oli.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Für alle diejenigen, die action erwartet haben, ist dieser Film nichts besonderes. Für alle anderen, die die darstellerische Leistung von Schauspielern schätzen, ist dies ein hervorragender Film. Ausserdem ist es erstaunlich wie psychologisch ausgebufft dieser Film ist.

• Atmosphärisch und spannend

  Écrit le 22. juin 2002 par .
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Sehr gut gelungenes Remake eines französischen Films. Man blickt in tiefste Abgründe der menschlichen Seele.

• pâle remake

  Écrit le 21. juillet 2008 par The Scott.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Une pâle copie de "Garde à vue" qui ne vaut que par les excellentes prestations de Gene Hackman et Morgan Freeman. Bref rien d'exhaltant.