Braindead - Dead Alive - (Cover kann variieren!) (1992) (Uncut)

Commentaires des clients

• Nul !!!!!!!!!!!

  Écrit le 19. février 2025 par Hab.

  Premier film que j’avais visionné qui m’avait choqué de par les litres de sang qu’il contient !
  C’est probablement un des piliers du genre qui m’avait fait comprendre que je n’aimait pas le gore ou simplement les giclades de sang, surtout en surexagéré.
  
  Donc… Non, ce film ne fait pas apprécier ni le gore, ni les zombies. Désolé de vous décevoir !
  Au contraire, il développe une haine farouche pour ce genre de film.
  
  Bon, je suppose que je m’attaque encore à un film culte… et alors ?
  On n’a pas le droit de détester des films que tout le monde a adoré ???
  On ne peut même plus donner son avis ou quoi !!!
  
  Bon, ben, je suis clairement passé à côté de ce film culte.
  
  Allez, sérieusement : Braindead est un joyeux nanar de SF horrifique (on va dire) qui ne manque pas de charme, à quelque part, mais je n'ai personnellement pas réussi à tenir la distance, probablement à cause d'un rythme assez mou. Mais c’est sûr que les adeptes, amateurs du genre, dont je ne fais vraisemblablement pas partie, apprécient et considèrent comme chef-d’œuvre. C’est même uniquement pour eux, je dirais !
  
  Peut être aisément considéré comme complètement débile, sale et dénué de sens.
  Comme je vous l’ai déjà dit, c’est gore. Beaucoup trop à mon goût. J'ai trouvé cela relativement insoutenable. L'histoire est minable, mais ce n'est certainement pas le but du film d'avoir une quelconque histoire. Si jamais, ça ne fait pas peur, c'est juste à vomir ! Je n'ai pas du tout accroché au côté visuel dérangeant qui rend le film très difficile à regarder.
  
  Le film a beau être signé Peter Jackson (de plus, je ne suis même pas fan de la trilogie du Seigneur des Anneaux, c’est pour dire !), ce film m'a particulièrement déplu. J'imagine bien qu’il est à la limite du parodique d'un genre (films de zombie) rimant souvent avec effusion de sang, mais, ici, le mauvais goût assumé est assez insupportable avec des séquences dignes d'un enfant de huit ans, au mieux d'un pré-ado (comme celle d'un anus décharné qui pète). C'est beaucoup plus dégueulasse que ça n'est fou (c'est-à-dire l'exact l'inverse de films tels que la saga Evil Dead) et c'est dommage, car il y avait quelques pistes comiques qui aurait pu être intéressantes (un bébé zombie issu du croisement entre deux morts-vivants, le petit-déjeuner des zombies), si elles n'étaient pas gâché par l'abus de gags graveleux.
  
  Les acteurs sont dans le sur-jeu, mais j'imagine que c'est également volontaire.
  La seule vertu que je vois dans ce film, c'est qu'elle a permis l'émergence du futur réalisateur du Seigneur des Anneaux et de King Kong, mais sinon pour moi, c'est un navet qui ne vaut pas mieux que le genre dont il se moque. C’est long et ça n’aboutit à rien.
  
  Alors c’est sûr qu’il faut prendre ce film au 100000ème degré, au moins. Cependant, même en grimpant si haut, je ne lui trouve toujours pas un semblant d'intérêt, d'originalité, de scènes vraiment cultes. Les plans sont laids, les situations sans intérêt, les acteurs plus que mauvais...
  Oké, aucun pari réussi et, malheureusement, rien n’arrive à relever le niveau de cette daube infâme. Bouark !!!

• Noooon !

  Écrit le 24. juin 2022 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Film Culte ? C'est normal : les gens parlent surtout de ce qui est nul !
  J'ai toujours détesté Peter Jackson... ou presque ! Je crois que j'ai bien aimé Bad Taste & Lovely Bones... mais ça s'arrête là !
  Non, ce film ne fait pas apprecier ni le gore, ni les zombies. Désolé de vous décevoir !
  Au contraire, il développe une haine farouche de ce genre de film.
  Je n'adhère absolument pas à cet humour.
  Mais bon... les gens qui execrent ce film ne prennent pas la peine de le voir en entier, ni de commenter. Faut bien que quelqu'un finisse par se mouiller !!!

• Wahnsinn

  Écrit le 18. mars 2013 par Steffi.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ich selber habe die Blood edition mit 107min. also siche uncut!
  der Film ist echt sehenswert auch in geschnittener Version unterhaltsam

• CUT !!!

  Écrit le 21. janvier 2013 par horrorguy.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  In Minute drei, als dem Mann die Hand, dann der Arm und der Kopf abgehackt werden, ist folgendes zensiert (deutlich zu hören):
  Die beiden Axtschläge sind zu sehen, aber nicht, wie die abgetrennte Hand zur Seite geschoben wird.
  
  Warum die Szene zensiert wurde (der Rest müsste uncut sein, mir fielen sonst keine Cuts auf), kann ich mir nicht erklären, aber schön mies für so ein Label wie Raro Video...
  Ich selbst habe die Red Edition und die ist Full Uncut aber die hier nicht!!!

• Wie ist der Film???

  Écrit le 19. août 2012 par c-real.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Toll wie hier alle über CUT und UNCUT diskutieren. Würdet Ihr lieber mal eine MEINUNG ZUM FILM abgeben!!!

• geil

  Écrit le 28. mai 2012 par Jicksaw.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ein Film wo man zimlich schlecht ran kommt wie zum Beispiel Zombies unter Kannibalen.Ich binn ein zimlicher Splatterfan und habe ihn schon 100 mal gesehen aber selbst habe ich ihn nicht.Einfach einer der besten Zombiefilme de es gibt.

• nr.1

  Écrit le 03. janvier 2009 par pickaxe.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  plicht für jeden splatterfan
  cultfilm

• Braindead

  Écrit le 18. mai 2008 par Vassag.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  On peut l'avoir en french ainsi que Bad taste? J'en ai marre de mes versions copie d'une copie d'une copie VHS....grrrr

• Eindeutig uncut

  Écrit le 14. février 2008 par Damm.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Beispielsweise bei den vögelnden zombies sieht man beim vergleich, dass er uncut ist. Absolut empfehlendswert

• Brainddead/ Zombierasenmähermann

  Écrit le 09. février 2008 par Kidnapper.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Also meine Lieben..... mein Braindead von Peter Jackson dauert haargenau 99Minuten. Es ist ne RED EDITION Deutsch/ Englisch (KAUM erhältlich). Die Szene wo der Freund von Pacita 5 Minuten Non-Stop mit seinem Rasenmäher völlig durchdreht ist auch vorhanden. Gruss Kiddy

• mr.b

  Écrit le 24. septembre 2007 par master of disaster.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  diese version ist 100%tig ungeschnitten!hier sieht man gut wie unterschiedlich verschieden länder ihre bürger behandeln.in italien ist der film ab 14 in frankreich ab 16 in deutschland ist er verboten so auch in der schweiz weil wir ja in sachen film freigabe einfach blind den deutschen hinterhertrotten,schlimm!gibt es in italien oder frankreich deswegen mehr gewalt?ich glaube kaum.sehr gerecht ist auch das die italienische und französische schweiz extremst im vorteil sind was splatterfilme angeht,weil die ihre dvds natürlich in I oder F holen.

• Cut / Uncut

  Écrit le 24. août 2007 par Mr.B.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ist diese Version nun uncut oder nicht? geht sie wirkich 104min? Denn laut imdb ist die volle länge des films 104min. Das sollte eigentlich heissen, dass diese Version absolut unzerstückelt ist.

• 14

  Écrit le 16. août 2007 par pyrotechnical wizard of dööm.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  italienische (splatter)filme sind meistens ab 14 in frankreich sind alle ab 16,das ist normal und sollte dich nicht beunruhigen.ich finde italienische und französische dvds eine gute alternative zu den code1 scheiben aus den usa,vorausgesetzt sie enthalten die orginal tonspur auf englisch,leider sind die extras auf den dvds meist in I oder F.

• doch uncut :)

  Écrit le 29. juillet 2007 par yama.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  hab doch etwas voreilig geschrieben. hab meine version (red- oder blood-edition) jetzt überprüft. die dauert nicht wie angegeben 107 min sondern 99 min (bis ende abspann). aber die ist sicher uncut, da ist jedenfalls alles zu sehen, auch die spassigen rasenmäherszene.
  wenn die angebotene version nun 96 min oder länger dauert, dan ist sie so gut wie uncut.

• cut !

  Écrit le 25. juillet 2007 par yama.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  in anderem shop hab ich ne braindead version von etwas über 80 min gefunden, umso erstaunter bin ich, dass diese version hier 104 min oder 2,3 min weniger lang gehen soll und trotzdem ab 14 ist ??? how ever, bin im besitz einer 107 min uncut version, also ist auch diese version hier cut.

• uncut??

  Écrit le 23. juillet 2007 par gut.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Hab den Film gesehn und weiss nicht ob er cut is oder nicht, denn der film geht nur etwa 96min und nicht 104, wie manche sagen

• Ist CUT

  Écrit le 25. avril 2007 par MPAA.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ist cut, aber minimal (ca. 0.5 Sek.), wohl Masterfehler oder so.
  
  Zum Schnitt gibts Infos in ofdb. de
  
  Film:

• Frage

  Écrit le 20. avril 2007 par Urban Legend.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Jemand ne Ahnung ob das Teil geschnitten ist? Es macht mich einerseits etwas stutzig, dass hier FSK 14 steht. Die Lauflzeit mit 104min allerdings ist eher länger als die Uncut Version mit 100min.

• Der Splatter Olymp

  Écrit le 04. avril 2007 par Deytalus.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  ei,ei wo isser dem !! / was besseres gibt im Splatter-Gener nicht ( immer noch nicht ! ) und das ist meine Meinung.