Women in trouble (2009)

Commentaires des clients

• Bien sympa !

  Écrit le 14. février 2025 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  On peut se dire que Women in Trouble ne présente absolument aucun intérêt, si ce n'est la superbe plastique de ses actrices !
  
  Les voici : Carla Gino, qui joue l’actrice X Elektra Luxx, était notamment dans This Boy's Life (1993), Night at the museum (2006), Watchmen (2009), Elektra Luxx (2010) forcément, Sucker Punch (2011) et Gerald's Game (2017).
  
  Emmanuelle Chriqui, elle, se trouve dans Die In A Gunfight (2021), Hospitality (2018), aussi dans Elektra Luxx (2010), Wrong Turn (2003). Elle est aussi dans la nouvelle série «Superman & Lois». Hé oui, encore une !  
  
  Quant à Adrianne Palicki, elle est également dans Elektra Luxx (2010), mais aussi dans Red Dawn (2012), G.I. Joe - Conspiration (2012) et dans John Wick (2014).
  
  Connie Britton a joué dans le désastreux Professor Marston & The Wonder Women (2017), mais a aussi fait partie de l’incroyable casting du très bon Scandale (2019). Elle était également dans le film Breaking (2022) et en tout cas dans la première saison d’American Horror Story.
  
  On voit trop peu Marley Shelton ici, hélas, mais elle a aussi été dans le slasher Valentine (2001), le film horrifique comique Grindhouse - Planet Terror (2007). Elle a aussi joué dans Solace (2015), Rampage (2018) – avec les créatures dévastatrices géantes, mais le film de sniper fou – et dans Scream 5 (2022).
  
  Je me suis d’abord dit que la production, ici, est de mauvaise qualité tout comme le scénario. Pourtant, j’ai lu ce commentaire qui m’a fait réfléchir : «Enfin un film avec un VRAI scénariste.
  On peut comprendre que ceux qui s'attendaient à mater un film X soient déçus, mais il y a des salles pour ça.
  Finesse crue des dialogues et des interactions. Un chef d’œuvre de sensibilité et d'humour malgré une fin un peu sèche.»
  
  Actrice X, psy, étudiante ou mère adoptive, toutes ces femmes sont jouées avec talent, mais une chose m'aura assez interpelé sur ce récit : C’est le dynamisme de la première moitié, dynamique, sincère donc et des enchaînements sans coupures... avant que la seconde ne soit plus molle, plus lassante, malgré pourtant un jeu toujours au top. Mais des longueurs furent présentes et rendirent le film moins fluides. Plus qu'un récit comique et fausse romance, c'est un récit social de ces femmes au quotidien bien différent.
  
  Quant à Simon Baker (le fameux Mentalist !), son rôle n'a eu qu'un vent, une participation sous la réelle forme d'un figurant pour quelques scènes éparpillées, sans aucune conséquence majeure pour le récit, tant les femmes, elles, font le taffe. C’est un peu pareil pour Josh Brolin et pour Joseph Gordon-Levitt. Ceux qui veulent voir le film pour ce trio d’hommes seront plus que déçus.
  
  J'en retiendrai donc surtout ses quarante-cinq premières minutes et je pense que j’en oublierai facilement la suite tout en saluant clairement l'interminable script d'Adrianne face à sa masseuse.
  
  Ce qui rend un film avec des belles femmes comme celui-ci meilleur qu’un autre, du style Room in Rome (2010), c’est sans aucun doute les dialogues, en ce qui me concerne.
  
  Une comédie intelligente avec un scénario pas très riche, mais une galerie de personnages intéressants et totalement improbables ! Ce qui rend certains moments vraiment hilarants.