Description
Détails du produit
| Réalisateur | Christian Duguay |
| Acteur | Robert Carlyle, Peter O'Toole, Liev Schreiber, Matthew Modine, Peter Stormare, Stockard Channing, Julianna Margulies, Jena Malone, Friedrich Von Thun |
| Genre |
Portrait, Biographie
Drame Historique Guerre |
| Contenu | DVD |
| Âge recommandé | à partir de 12 ans |
| Date de parution | 03.08.2011 |
| Code régional | 2 |
| Titre original | Hitler: The Rise of Evil |
| Année de production | 2003 |
| Durée | 135 Minutes |
| Audio | Français (Dolby Digital 2.0) |
| Bonus | Accès internet |
| Format écran | 1.66:1 |
Acteurs & équipe tournage
Robert CarlyleCommentaires des clients
-
Censure
C'est scandaleux !! TF1 vidéo a censuré 40 mn de film !
-
Mumu
Alors Je trouve ce Film très Bien =) J'aime tout comment ils expliques ;) !
-
Bof
Pas mal mais trop caricatural !
-
à voir absolument!
un très bon film... dommage que certaines scènes ont été coupés :-(
-
Mussolini?
Sehr gut, jedoch fehlt mir ein wenig die Rolle welche Benito Mussolini im Leben vom Führer gespielt hat. Er wirt zwar erwähnt. Aber das Mussolini für ihn ein Mentor und absoluter Vorbild war fehlt.
-
Top!!
robert carlyle - einfach spitze
-
genial
ich find,dr film sensationell..
ich studiar d gschicht vom hitler scho ewigs und ich chan nur sege,noch all dene nohforschiga wo i gmacht han in dena johr,isch er sehr wohrheitsgetreu..
guati bsetzig..sehr guat gmacht..eifach genial -
genial
Absolut genial!! sehr sehenswert
-
so typisch
da hat wieder einer nicht geschnallt um was es überhaupt geht und schon ist der film mist nur weil ihm der schauspieler nicht gefällt. aber wenn sich einer "halbtot lacht" bei dieser thematik ist er wohl eh entschuldigt. der stoff wurde sehr seriös aufgearbeitet und der film ist absolut sehenswert.
-
Nee, nee
Sooo schlecht spielt Carlyle diese äusserst schwierige Rolle auch wieder nicht. Ausserdem ist der Film im übrigen sehr interessant und sehenswert.
-
historisch absolut interessant!
sehr detail- und wahrheitsgetreu! natürlich kommt carlyle mit seiner darstellung nicht an bruno ganz ausserirdische leistung heran. in ordnung ist seine leistung aber allemal.
-
Geschichtlich korrekt
Ob nun Robert Carlyle den HitIer gut rüberbringt oder nicht bleibe mal dahingestellt. Ohne Zweifel ist jedoch das dieser Film gut recherchiert und geschichtlich fundiert ist. Jeder der sich ein bisschen intensiever mit dem Thema befasst hat erkennt dies unschwer. Das hat absolut nichts mit Schwarzweissmalerei zu tun, wie so ein Schlaumeier weiter unten verzapft. HitIer und sein Aufstieg, das ist Geschichte, unauslöschlich und für immer! Totschweigen und Schönreden bringt da herzlich wenig.
-
T'ja...
Muss mich Jan anschliessen. Der Verlauf der Geschichte trifft vielleicht zu, jedoch zu einseitig dargestellt und damit nicht glaubwürdig. Historisch uninterssant.
-
Grottenschlecht
Eine schauspielerische Katastrophe! Der Hauptdarsteller hat zwar einen männlichen Stripper und einen Alkaholiker gut rübergebracht. Aber mit diesem Charakter ist er einfach überfordert. Lächerliche Schwarzweissmalerei damit wir unseren Enkeln zeigen können wie Schrecklich "böse" die Deutschen doch alle waren...
-
1A
Genialer Film
regt zum nachdenken an! -
megaspitesuperklasse
ich sag einfach nur gut, gut, super gut!:-)
-
Naja
Der Film ist sicher nicht schlecht. Er zeigt in einer beachtenswerten Weise wie Hitler an die Macht kam und wie es ihm ermöglicht wurde.
Leider ist es kein nüchtern und neutraler Film, einige Szenen erschienen mir sehr fragwürdig was den Film um einiges abwertet. -
Na klar, coolio...
...schliesslich gabs damals noch kein TV, um die Massen zu füttern. Das würde der grosse Manipulator bestimmt schade finden.
-
superman
adolf hier, adolf da, sein geist scheint an jeder ecke allgegenwärtig zu sein. ich glaub der kommt heute öfters im fernsehen als noch vor 60 jahren.
-
Unfassbar
Die Besetzung von Robert Carlyle finde ich gut.Wenn der Film den Tatsachen etspricht,ist es fast unfassbar was ein Mensch ? wie Adolf Hitler mit verbissenheit sein Ziel zum Machthaber des Deutschen Reichs mit krankhafter Überzeugungs-Kraft die Welt ins Unglück gebracht hat,und bis zu letzt in seinem Wahn der festen überzeugung stand.So viele Attentate hat Hitler überstanden,nur die vereinigung der allierten Streitkräfte haben wir es zu verdanken dass der Horror nicht noch weiter ging.Hoffentlich passiert solches nie wieder!
-
occulusdei
Verstehe mich nicht falsch. Ich bin der meinung, dass andere Schauspieler sicher den AH hätten verkörpern können. Und Robert C war als Junger Adi ganz gut, nur die älteren Tage des AH hätte ein anderer übernehmen sollen. Und alle waren ja auch nicht schlecht. Wie schon erwähnt wurde, war Göring gut besetzt. Dieser Film ist aber sicher kein Meisterwerk, dass man gesehen haben MUSS! und dass die Sets äusserst billig rekonstruiert wurden, wird sicher niemand abstreiten!
-
gute Bilanz
Endlich mal ein Film, der sich nicht mit den Greueltaten A.Hs beschäftigt, sondern dessen Aufstieg unter die Lupe nimmt, der ihm erst den Status des Führers ermöglichte. Der Film beinhaltet in der Tat viele recht gut umgesetzte historische Szenen. Genial umgesetzt ist ebenfalls die Figur Hermann Göring, welcher wirklich markante Ähnlichkeiten mit dem Original hat. Über die Umsetzung der Figur A.H. kann man sich streiten, aber man muss eingestehen dass dies wohl die schwierigste Figur ist, welche man nachahmen kann. Ich denke jedoch, dass Bruno Ganz diese Leistung im neuen Film "der Untergang" locker toppen wird. Dennoch ist der Film absolut empfehlenswert für jeden, der A.Hs. Aufstieg nicht mittels Dokumentarfilm und nackten Fakten, sondern mittels Historienfilm sehen will. Denn schliesslich ermöglichte erst der Aufstieg von Strassenpenner zum Reichskanzler, dass A.H. der grösste Menschenschlächter der Geschichte werden konnte, und deshalb ist es äusserst interessant, dass auch endlich mal dieser Werdegang als Schwerpunkt eines Filmes gefasst wurde.
-
übelst?
deine aussagen kann ich leider nicht nachvollziehen. für dich hätte nur a.h. wirklich den führer spielen können, jedoch ist dies kein dokumentar-film und der minderbemittelte österreicher war irgendwie verhindert. röbi c. ist für mich überzeugend als junger adolf. gut im vergleich zum neuen a.h. -film mit bruno ganz mag dies aufs erste nicht die gleiche qualität haben, aber es ist um einiges einfacher den bekannten, alten a.h., der in seiner typischen art rumpoltert, zu spielen als den jungen a.h.! also, bravo röbi!!!
-
Übelst!
Wollte mir den Film vor kurzem kaufen, habe es dann aber gelassen. Als der Film letze Woche auf SF kam, habe ich ihn mir angeschaut. Die Sets sind auf einem äusserst billigen (Kostenmässig und bearbeitung) Niveau und die Besetzungen sind schlecht! Einzig Hanfstängel (müsste der nicht Rudolf Hess heissen?! Schliesslich hat Hess Adolf geholfen das Buch zu schreiben und kein "Hanfstängel") vermochte es ein wenig zu überzeugen. Göring war auch mehr oder weniger brauchbar besetzt, die restlichen, hätten sich als Statisten besser gemacht. Und nun zur Hauptrolle. Robert Carlyle als Adolf H.?! Nein danke! Zu Beginn des Filmes passte Carlyle vielleicht. Aber als Adolf älter war, hätte man einen anderen Darsteller holen müssen. Übelst, übelst.
Positiv: Der Film hatte teilweise gut inszenierte und mehr oder weniger korrekt wiedergegebene Szenen. Das wars dann auch! Leider ein: -
go
Gut gemachter film
Écris un commentaire
Super ou nul ? Donne ton propre avis.