Description

En savoir plus

ciò che è fatto è fatto e non si può cambiare. o forse sì? determinato a cambiare gli eventi di una devastanta tragedia personale accadutagli quattro anni prima, alexander hartdegen crea una favolosa macchina composta da meccanismi rotanti e ingranaggi d'ottone, capace di proiettarlo attraverso il tempo.
a bordo per destinazioni passate e futura: the time machine, una sorprendente e fantastica avventura di science-fiction diretta da simon wells e tratta da un racconto classico (già portato sugli schermi nel 1960) del bisnonno di wells, h.g. wells. guy pearce interpreta hartdegen, un inventore della new york dei primi del '900 che, dopo il suo salto nel passato, si prepara ad approdare nel futuro e... precipita accidentalmente in un paradiso primitivo distante 800.000 anni, dove potrebbe essere in grando di salvare ciò che è rimasto dell'umanità colpita da un destino avverso.
il tempo vola quando ci si diverte, ma si può volare nel tempo con questa fantastico ed emozionante film!

Détails du produit

Réalisateur Simon Wells
Acteur Samantha Mumba, Guy Pearce, Mark Addy, Orlando Jones, Phyllida Law
Label Warner Home Video
 
Genre Science fiction
Contenu DVD
Âge recommandé à partir de 12 ans
Date de parution 10.09.2002
Code régional 2
Année de production 2002
Durée 92 Minutes
Audio Anglais (Dolby Digital 5.1), Italien (Dolby Digital 5.1)
Sous-titres Français, Anglais, Allemand, Italien, Espagnol , Néerlandais, Portugais, Arabe
Bonus Scènes inédites, Commentaire audio, Informations supplémentaires, Storyboards
Format écran 2.35:1
 

Acteurs & équipe tournage

Commentaires des clients

  • Favoloso

    Écrit le 02. septembre 2003 par GON.

    Molti lo ritengono noioso, altri guardandolo, non piace la seconda parte dove viene spedito a 800.000 anni nel futuro. Io invece lo trovo molto bello. Una fantastica storia di amore e di azione che fa pensare al futuro della terra. Lo consiglio a chiunque.

  • Noioso

    Écrit le 28. octobre 2002 par Gini.

    ... la versione di 30 anni fà era più avventurosa... qui manca tutto!!!!

  • absolut gutes Remake

    Écrit le 21. février 2018 par Patrick Gasteiger.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Ich finde den Film echt Klasse, das Original ist Kult und auch sehr gut, kann man auch nicht wirklich vergleichen. Das Remake überzeugt mit einer sehr schönen Atmosphäre die ein angenehmes Filmvergnügen verspricht, die Geschichte ist gut erzählt/verfilmt in dem man sich so richtig in die Geschichte vertiefen lässt und mitfiebert......da vergisst man alles um sich herum und es scheint als ob der Zuschauer selbst die Geschichte erleben würde........für mich besser als das Original....obwohl auch den alten sehr mag.....Geschmackssache....warte immer noch auf eine Blu-Ray Disc......

  • Gut aber nicht gut genug!

    Écrit le 01. octobre 2010 par Oblomov.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Nicht ganz geglückte Neuverfilmung von H.G. Wells. George Pal's Original von 1960 ist meiner Meinung nach unübertroffen. Auch wenn's schon eine Weile her ist, sind die Tricks von 2002 nicht wirklich besser. Gute Unterhaltung, das ist klar, doch man sollte nicht an einem Felsen rütteln!

  • The Time machine

    Écrit le 21. janvier 2007 par Mike .
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Diesen Film zu bewerten fällt sehr schwer. Einerseits ist die erste hälft durchaus spannend und unterhaltsam die zweite macht den film dann zu einem durchschnittlichen Actionfilm. Die Besetzung ist aber dennoch klasse, die Action und die Special Effekts können auch überzeugen und der Soundtrack sowie so , wer sich damit anfreunden kann das der Film von Beginn an immer schlechter wird der bekommt einen mässig spannenden aber zweifellos unterhaltsamen Action Film geboten.

  • E-MAC du hast es erfasst

    Écrit le 28. mars 2005 par padrino.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    e-mac hast ja gut aufgepasst, bist villeicht einer der wenigen hehe! also time machine fängt wirklich gut an auch das ende ist gut(zumindest die antwort auf die frage warum man die vergangenheit nicht ändern kannt) nur die mutanten passen mir nicht so, aber egal! Samantha Mumba ist geil ;)

  • Was?

    Écrit le 16. mars 2004 par E-MAC.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Ich versteh nicht was so schlecht sein soll. Ich find den film recht gut. Coole special effects und eine unterhaltsame Geschichte. mag schon sein dass das original besser ist (ich hab es nicht gesehen). Trotzdem die Bilder sind sehr gut, die idee ist lustig (wenn auch natürlich nicht ganz realistisch), und die schauspieler spielen auch nicht schlecht.
    Übrigens: WarezCracker, wenn du den film nicht verstehst, solltest du keine müll schreiben. Er ist in die zukunft gereist, weil er nach einer antwort sucht. und zwar auf die frage, warum er die vergangenheit nicht ändern kann. die antwort auf diese frage kriegt er bestimmt nicht in der vergangenheit, da man damals keine ahnung von zeitreisen hatte also reist er in die zukunft. dass er allerdings soweit in die zukunft reist ist ein versehen... zudem versucht er am ende nicht mehr seine frau aus der vergangenheit zu retten, weil er begriffen hat, dass er die vergangenheit nicht ändern kann (weil es dann keine zeitmaschine gegeben hätte). Deshalb beschliesst er wenigstens die zukunft zu verändern!

  • The Time Machine (2002)

    Écrit le 02. janvier 2004 par FM.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Lieber das Buch lesen.

  • Schade

    Écrit le 27. juillet 2003 par Smash.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Der Film fängt eigentlich vielversprechend an. Man hat das Gefühl, sich in in einem genialen Film à la "Zurück in die Zukunft" zu befinden. Das ganze wird danach aber Todlanweilig, die Effekte sind billig und diese auftauchenden Monster sind ja wohl der absolute Lacher! Schade...die Chance auf einen guten Film wurde hier kläglich vergeben!

  • Das Original lesen...

    Écrit le 26. avril 2003 par Soulfly.
    Ce commentaire concerne une autre version.

  • Gimmick

    Écrit le 19. mars 2003 par oli.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Mittlerweile kenne ich 3 verschiedene Filmversionen von H.G.Well's Zeitmaschine. Diese ist eher eine Kopie von der Version aus den 50-er Jahren mit Rod Taylor (wobei ich eben jene doch für origineller halte). In den end 70igern oder Anfang der 80-er kam die bisher beste "Timemachine" mit Malcom McDowell (siehe Clockwork Orange) auf Zelluloid. Alles dann folgende ist leider rausgeschmissenes Geld.

  • sehr gut

    Écrit le 31. janvier 2003 par Daniel.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Ich verstehe all die Kritik nicht, der Film eignet sich hervorragend für einen gemütlichen Fernsehabend. Er ist sehr gut gemacht und unterhaltsam.

  • SCHWACH

    Écrit le 03. janvier 2003 par Fabian Christen.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Dieser Film ist TODESLANGWEILIG. Nie im Leben darf man diesen Film kaufen. Pfui

  • lächerlich

    Écrit le 04. novembre 2002 par WarezCracker.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    dieser Film ist so etwas von lächerlich. Der Inhalt ist äusserst unlogisch. Wieso geht dieser Typ 800.000 Jahre in die Zukunft um die Vergangenheit zu ändern? Schlussendlich will er sie gar nicht mehr ändern, da ihm die frühere Frau wohl nicht mehr gefällt und er verliebt sich in eine neue, welche nicht einmal so gut seine Sprache spricht. Tja...dämmliche Story, lächerliche Zombies...einfach lästig so ein Film.

  • Und das vom Enkel

    Écrit le 14. septembre 2002 par Jürg.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Eines vorweg, der Orginal Film hatte bessere Qualität, hier handelt es sich nur noch um Quantität, an Special Effekts, Computer Animirten Szenen und leider schwach Inszienirten Sequenzen. man kann leider nicht glauben das der Enkel von Orsen Wells das buch nicht besser herüber bringen konnte.

  • Tempo

    Écrit le 30. août 2002 par MvH.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Ohne wirkliche Not, legt der Film ein beachtliches Tempo vor, um schon nach Netto 85 Minuten ans Ende zu gelangen. Da werden Personen in die Handlung eingeführt - um schon ab der nächsten Szene wieder in Vergessenhein zu geraten. Da werden die in der Buchvorlage sorgfältig herausgearbeiteten Details völlig ausser Acht gelassen. Resultat: Insgesamt wenig sorgfältiger Film, dessen Special-Effects nun wirklich nichts Besonderes darstellen.

  • oje...

    Écrit le 25. août 2002 par Hardknox.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    wirklich schrecklich banal...keine richtige handlung und keine spannung....verdammt..geh ich halt wieder blade schauen..

  • Mamma mia

    Écrit le 24. août 2002 par Gini.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Völliger Blödsinn ohne richtige Handlung. Das original ist abenteuerlicher!!!

  • einfach super!

    Écrit le 23. août 2002 par 00joggel.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    ich finde den film einfach super! vor allem die tollen effekte! einiges besser als die originalversion.
    dvd: viele super extras!

  • Guet du.

    Écrit le 20. août 2002 par Sepp Nukem.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Ich find dä Film guet du. geili Effäkt du.

    Tschau

  • auusen hui, innen pfui, wie so oft bei amifilmen.

    Écrit le 13. août 2002 par goodspeed_FL.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    der film ist das banalste und lächerlichste seit langem...wo die erste hälfte noch einigermassen zu fesseln weiss , versagt die zweite hälfte vollkommen.
    jeremy irons und seine dialoge sind einfach nur peinlich, ein spannungsbogen nicht vorhanden.
    einzige lichtblicke des ganzen:
    die vortreffliche musik von klaus badelt und die wirklich gelungenen effekte von ilm...

  • Neu-Auflage eines Klassikers

    Écrit le 09. août 2002 par Jiri.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    Wer diesen Film mit dem Film aus den 60igern vergleicht, ist selbstschuld.
    Der wird ihn auch nicht mögen. Dieser Film ist neu, neuer Wind und der heutigen Zeit
    angepasst. Einfach klasse, die Effekte.

  • schade!

    Écrit le 30. juillet 2002 par Daniela.
    Ce commentaire concerne une autre version.

    mit diesem Stoff hätte man so einen guten Film machen können! Der erste Teil ist gut. Der zweite dafür umso schlechter. Leider verbockt.

Afficher tous les avis

Écris un commentaire

Super ou nul ? Donne ton propre avis.

Pour les messages à CeDe.de, veuillez utiliser le formulaire de contact.

Il faut impérativement remplir les champs de saisie marqués d'une *.

En soumettant ce formulaire, tu acceptes notre déclaration de protection des données.