Spider-Man 2 (2004) (Single Edition)

Customer reviews

• Absolute Hammer

  Written on 19. May 2007 by Bewunderer.

  Absolut der beste Spider-Man Film den es je gegeben hat. Der Soundtrack von Danny Elfman ist auch super. Lohnt sich

• klasse

  Written on 14. March 2007 by sarah connor.

  das ist ein absolut toller film. ich finde ihn auf jeden fall besser als teil eins und das ist nicht bei vielen filmen so die ich kenne.

• also...

  Written on 24. June 2005 by manuel obrist.

  ich weiss nicht so recht wie ich über diesen film denken soll, die liebesgeschichte ist mir irgendwie etwas zu gewichtig, hand-kehr-um ist der 2. film aber auch eine spur düsterer und trauriger als der erste. Alles in allem nicht schlecht.

• es geht

  Written on 28. March 2005 by joel.

  er ist nicht schlecht doch allerdings finde ich den 1 film von spider-man viel besser

• In Ordnung

  Written on 16. January 2005 by Dwog.

  So schlecht wie der Film hier herbeigequatscht wird ist er bei weitem nicht. Bietet gute und kurzweilige Unterhaltung. Nicht auf die Miesmacher hören sondern anschauen!

• Top Popkornkino

  Written on 09. December 2004 by Andi Gross.

  Auch ich war anfangs von Teil 1 emttäuscht, worauf mich die Fortsetzung regelrecht vom Hocker gerissen hat.
  Der Film ist nicht nur vollgestopft mit Action vom feinsten, auch der Dramatische Teil der Geschichte lässt zumindest mich nicht kalt.
  Man leidet einfach mit dem armen Kerl Peter mit, der alles dafür geben würde mit MJ zusammen zu kommen aber ständig macht ihm das Schicksal einen Strich durch die Rechnung.
  Die Specialeffects sind in meinen Augen weder überladen noch kitschig, im Gegenteil.
  Der Film ist wie aus einem Guss.
  Aber wie ich immer sagen, Filme sind und bleiben Geschmackssache.
  Also, nicht beeinflussen lassen sondern selber angucken!!!

• Hm

  Written on 08. December 2004 by Eine weitere Stimme.

  Schaut euch mal beide Teile nacheinander an...und?

• Spinnenmann 2

  Written on 07. December 2004 by Marvel.

  Der erste Teil vom Spinnenmann war eine grosse Enttäuschung, was mich vom 2 Streich der Spinne überhaupt gar nichts mehr erwarten liess. Ich wurde jedoch positiv überrascht und der Film wird dem Comic doch einigermassen gerecht, viel Tiefe wird hier sicher nicht geboten, aber "HEEY...es ist ne comicverfilmung!!!" Fazit - unterhaltsamer Film, Nette visuelle Effekte und ein ganz wenig story......

• Tanz der Teufel 4 kommt

  Written on 01. December 2004 by Foolio.

  Mich schaudert aber der Gedanke, dass Raimi nach seinem Erfolg eine "jugendfreie" Version dreht... Spider-man 2 find ich

• Geld sparen!

  Written on 14. November 2004 by Motzkiste.

  Den 2. Film von Spider Man finde ich absoluten Sch... -- eine Mischung von übertriebener und völlig unlogischer Action mit amerkanischem Romanzengesülze vom strübsten! das ganze eingeseift mit nervender hollywood Akustik - nein danke

• ... etwas vergessen

  Written on 19. October 2004 by thesaint.

  Noch ein Nachtrag: schlage Kirsten Dunst für die goldene Himbeere vor. Das grenzt ja beinahe an Arbeitsverweigerung, was die Dame in diesem Film bietet.

• erstaunt

  Written on 19. October 2004 by thesaint.

  Mich erstaunen etwas die vielen ähnlichen Einträge mit ähnlichen Aussagen und Beurteilungen!? Item, so grandios wie zum Teil in der Presse bewertet finde ich Teil 2 auch nicht. Der Versuch, die Personen in den Vordergrund zu stellen und so für Tiefgang zu sorgen finde ich eigentlich nicht falsch. Hier kommts aber nicht gut rüber, habe mir fast bei jeder Dialogszene das Ende eben dieser herbeigesehnt. Ansonsten gefällt mir der Stil durchaus. Deshalb: man hätte wesentlich mehr daraus machen können, aber unter dem Strich trotzdem betrachtbar.

• ???

  Written on 15. October 2004 by ???.

  isch doch e geile streife

• Hallo?

  Written on 09. October 2004 by mr.fancypants.

  Was soll dieses ganze drama? Wo ist dem Sinn?

• so ein kuatsch

  Written on 09. October 2004 by Rouven Niederer.

  erbärmlich abgedroschener, fx-beladenes hollywood-kitsch-filmchen

• ja!!

  Written on 09. October 2004 by maleboglia.

  ich könnte es besser ...

• Written on 07. October 2004 by danii.

  natürlich ist der film gut! tobey maguire zeigt eine super leistung und kirsten dunst spielt auch richtig gut... sehr gut gemacht...

• Würg

  Written on 05. October 2004 by Diskusordie.

  Habe den Film gestern gesehen ... und finde ihn einfach nur schlecht ...

• Nicht gut

  Written on 05. October 2004 by Hell DOrado.

  Nur was für Kitsch- und Pathosverliebte Teens ...

• achtung

  Written on 05. October 2004 by lemurrr.

  geht diesem film nicht ins netz ...

• 2 stern??

  Written on 03. October 2004 by 5sternli.

  was söll das eigentli? händer sie no alli? de film isch scho rächt! werted de nöd so ab! chönd ihrs besser?! wetti zersch mal gseh....

• Superfilm

  Written on 03. October 2004 by Eine weitere Stimme.

  Wenn man beide Teile aneinander anschaut, so ist der zweite Teil überragender als der erste. Er bleibt einem länger in Erinnerung.

• SUPER

  Written on 23. September 2004 by Rebekka.

  Ich finde diesen Film einfach genial und freue mich bereits auf den dritten Teil. Spiderman 2 bietet viel Unterhaltung und Spannung.

• Deine Meinung Quak

  Written on 16. September 2004 by Der mit dem Briefträger tanzt.

  R.I.P. zum glück gibts andere aktuelle comic-verfilmungen wie "hellboy" oder "sin city" nächstes jahr. schon mal was von frank miller gehört ihr spastis?

• Wo ...

  Written on 16. September 2004 by edward munch.

  Wo zum Teufel ist mein Bild ... und wo ist hier der anspruch ?

• X-Ess

  Written on 12. September 2004 by Illustatist.

  schön mal jemand aus der grafik-branche. teile deine meinung. hätte man trotz guter fx besser machen können. InDesign forever ...

• Jawolll!!!

  Written on 12. September 2004 by Monika Mundhaar.

  schaut euch mal ghost world an, wenn ihr einen intelligenten film, der von einem comic adaptiert wurde, stammt. VOTE BURT MASTRO FOR PRESIDENT!!!!! spiderman hat verloren ...

• schade

  Written on 11. September 2004 by Quak Xess.

  Ich finde es sehr schade, was aus einem sehr tollen comic gemacht wurde. Spiderman R.I.P.

• arme spinne

  Written on 09. September 2004 by ben reilly aka scarlet spider.

  kommt schon, so schlimm kann dieser film nicht sein. ist doch nicht die matrix fortsetzung.

• Written on 09. September 2004 by norrin radd.

  bin teilweise deiner meinung...tops: x-men1&2, hulk, batman 1&2, spider-man1&2...flops: daredevil, punisher, batman3&4,spawn

• liste für altdeutschrichtlienenidioten

  Written on 05. September 2004 by burt mastro.

  gute comic-verfilmungen: hulk (da tiefgang ohne sentimental zu werden), x-men (da action und fx ohne künstlich zu wirken), blade (wesley snipes, gulierrmo del torro), hellboy (ron perlman & del torro again), ghost world (daniel clowes).
  schlechte comic-verfilmungen: spiderman 1&2 (kitsch mit pathos), batman 3&4 (chilbi-lichteffekte, charmalose darsteller)
  und dann gibts noch die mittelmässig bis eingermassen gelungen: the crow, spawn, batman 1&2.
  aber die spidey umsetzung:

• VOTE!!!!!!

  Written on 05. September 2004 by Comic-Emulator.

  kalani for president ...

• Lieber <Z>

  Written on 05. September 2004 by Der Wissensbesser.

  hast du jemals ein spider-man comic (oder sonst ein superheldencomic) gelesen? mit der verfilmung stimmt nichts ... nichts! ich hab mich lange vor einer solchen verfilmung gefürchtet und dann kommst du und nimmst alles auseinander... du musst unbedingt die alten filme von spider-man, captain america und den fantastic four sehen. kannst du mir sagen wie peter parker im film heisst und wie im comic?

• lieber kalani

  Written on 02. September 2004 by &gt;Z&lt;.

  hast du jemals ein spider-man comic (oder sonst ein superheldencomic) gelesen?
  mit der verfilmung stimmt alles... alles! ich hab lange auf solche verfilmungen gewartet und dann kommst du und nimmst alles auseinander... du musst unbedingt die alten filme von spider-man, captain america und den fantastic four sehen.
  kannst du mir sagen wie catwoman im film heisst und wie im comic?

• plakatives beispiel:

  Written on 27. August 2004 by kalani.

  typisch pro-kritiker: spider-man2 soll die beste comic-verfilmung aller zeiten sein, so jedenfalls wird geschrieben... catwoman andererseits wird von den medien zerrissen das einem schon fast übel wird..... ich weiss ja nicht wies euch geht, aber meine bescheidene meinung dazu ist: WIR SIND DIE ZUSCHAUER UND ICH GLAUB, ICH STEH NICHT ALLEINE DA, WENN ICH SAGE: SPIDERMAN2 SOLLTE IN DER LUFT ZERFETZT WERDEN, UND NICHT CATWOMAN..... mal ehrlich: sam raimi wollte die story und die charaktere in den vordergrund stellen, was ja auch nicht verkehrt ist.... er hats nur um drei-vier nummern übertrieben!! ich jedenfalls begann mich extrem zu nerven, denn die darsteller wurden regelgerecht immer und immer wieder in den vordergrund gequetscht, es wurde mehrmals am selben thema rumgelabert ohne am ende der diskussionen einen schritt weiter zu sein.... von der darstellerischen leistung (speziell die von "ach-iss-mir-langweilig-kirsten dunst) ganz zu schweigen. wie schon weiter unten beschrieben, lacht man eher über die ernst gmeinten szenen, als das man mit dem charakter mitfühlt.... sam raimi wollte keinen film der von den special-FX lebt, sondern von den charakteren.... da ist er aber zu extrem in diese ecke gerutscht, zumal, wie gesagt, die darsteller diese hürde nicht meistern können.... etc etc. ich jedenfalls halte diesen film für aaaabsoooluut üBERBEWERTET!!! da ist catwoman meines achtens besser gelungen.....

• besser als der erste?

  Written on 25. August 2004 by Lanzenkopf.

  ist nicht unbedingt eine wirklich vielaussagende kritik ... oder doch? ... der erste war nämlich echt mieserabel ...

• Super!

  Written on 22. August 2004 by Sniper87.

  Der Film ist noch besser als der Erste!

• Sehr gut!!!

  Written on 21. August 2004 by S.

  Eine gelungene fortsetzung,freue mich schon auf den driten teil und dieses mal hat die spinne 2 gegner...

• irgendwie komisch

  Written on 14. August 2004 by Herr Tambourin.

  ... dass ich bei den eigentlich traurigen stellen des filmes immer wieder lachen musste ... die F/X sind geil, aber das macht noch lange keinen guten film, ausser für anspruchslose hobby-cineasten.

• uninspiriert

  Written on 09. August 2004 by lonesome ranger.

  na gut, die story des ersten teils wird zwar gelungen weitergeführt; fand jedoch den ersten teil schon absoluten teenie-schrott.

• pathos statt magie

  Written on 09. August 2004 by quatschkopf.

  jeder der den film gesehen hat und den gut findet kennt wohl die comics und die früheren filme von raimi nicht

• yep

  Written on 06. August 2004 by da man.

  supi special effects und lässi story

• fette film

  Written on 06. August 2004 by hanspeter.

  ...findi fette streife...

• entfremdend

  Written on 03. August 2004 by Shiz &amp; Co..

  noch seltsamer als der film sind die lausigen kritiken hier, wirkt fast so als hätte immer ein und derselbe spinner unter falschem namen gevoted. buh!!!

• mies

  Written on 03. August 2004 by waldschrat.

  der film ist die rolle nicht wert, auf der er belichtet ist ...

• keine ahnung

  Written on 03. August 2004 by Stan(islav) Lee(m).

  naja, wer hier was von bester comic-verfilmung preisgibt, hat schon ein klitzekleines film und comic-wissen. die doppelschichtigkeit von parker wird allzu klischeetiert und seine motivation allzu belehrend dargestellt. an der kasse top, bei richtigen fans und kennern flop!!! ach und ps: ratings sind dazu da um pro und kontras aufzulisten. bis jetzt hatten alle gegner des films überzeugende und fachkundige argumente ...

• widerlich ...

  Written on 03. August 2004 by la rosse.

  kein insektenspray dieser welt hilft gegen diesen geschmacklosen film ...

• An alle Spinenhasser

  Written on 01. August 2004 by Laros.

  Alle Idioten die Spidy sowieso hassen, müssen gar nicht raten. Denn Fakt ist Spiderman ist einer der besten Comicfilm umsetzungen aller Zeiten. Kann mann nur hoffen das Venom oder Carnage im dritten Teil auftauchen..

• geld regiert die welt

  Written on 29. July 2004 by awful buddah.

  ... und auch das kino ... ein sehr schönes beispiel dafür wie viel kohle in werbung, marketing, merchandising und FX gebuttert wurden, dafür in der story und dem respekt gegenüber comic-fans gespart wurde. schade und doch nachvollziehbar, dass viele dem film ins netz gehen ...

• vertraut, aber versaut ...

  Written on 29. July 2004 by Gnom aus Büelhüsli.

  durch eigene erfahrung weiss ich, wie es ist, jemand zu sein, der mit abnormaler genetik leben muss. im film wird jedoch aus der not eine tugend gemacht, was ich doch sehr realitätsfremd finde ...

• Tobey!

  Written on 27. July 2004 by danamaus.

  Der Tobey ist einfach härzig!!!!! *hach!*

• Megahammer!

  Written on 27. July 2004 by spidy.

  die action ist echt super und teilweise mega spannend. Auch die romantischen stellen sind megasüss.

• Ups!

  Written on 27. July 2004 by spidy.

  Hab ich diesen tollen film doch Glatt falsch bewertet...!

• *schauder*

  Written on 27. July 2004 by Doc Shmock.

  Pathos wohin man blickt. Es ziehen sich mir die Eingeweide zusammen.

• raimi

  Written on 27. July 2004 by el shell.

  we want evil dead 4!!! aber mit geld lassen sich halt doch noch so viele begabte talente locken. genie dass seine seele verkauft ...

• langweilig

  Written on 27. July 2004 by Ingo Knito.

  ... siehe titel ...

• condor

  Written on 27. July 2004 by burt mastro.

  es ost condor, und nicht concorde, du banause. der film ist jedoch mies unmd voller falschem pathos.

• naja

  Written on 27. July 2004 by dressed to ill.

  "durch grosse macht kommt auch grosse verantwortung" ... phrasendrescher schlechthin. auch der zweite teil machts nicht besser. vor allem habe ich das gefühl, dass ich durch das ganze marketing (making of, berichte, kritiken und all den vielen trailers) sozusagen den ganzen film schon gesehen habe. technisch nicht schlecht, aber wer sam raimis filme kennt, weiss, dass er mit früheren filmen wie "darkman" oder "evil dead II" näher an filmen mit comic-style war als mit dem dem spinnenmann; den ich jedoch aus den alten concorde-comics immer geliebt habe ...

• liebesaction

  Written on 15. July 2004 by m.j.

  der beste film seit jahren

• supeeeerrr

  Written on 15. July 2004 by frank.

• guuuuuuuuuuuuuuuut

  Written on 15. July 2004 by harry .

  cooler film

• genial!!!!!!!!!

  Written on 15. July 2004 by goblin .

  ¨der beste film in den kinos

• cool

  Written on 15. July 2004 by ock.

  der erste teil war besser aber im 2ten teil gibt es ein paar rasantere actionszenen

• affengeil

  Written on 15. July 2004 by spidey.

  sehr guter film brilliante special effects

• naja

  Written on 15. July 2004 by vond.

  eine steigerung zum ersten teil, ganz klar. die 100mio für die sfx wurden leider nur punktuel verballert, dafür richtig. der kampf am hochhaus und vor allem auf der metro sind etwas vom besten. dazu trägt auch ein (endlich) mal gut inszenierter und gewählter bösewicht, der im gegensatz zum goblin im karnevalskostüm, richtig überzeugt. zwischen den beiden genannten action-szenen gerät der plot arg ins stocken, ist langweilig und zäh wie ein alter stimorol. so ist das fazit zwiespältig. 20 min geniale speziel-effects, der rest gähnende langeweile.

• sauber

  Written on 12. July 2004 by mikey.

  die fortsetzung kann meiner meinung nach nicht mit dem ersten teil mithalten! Spidey 2 ist ganz toll, super effekte, und spannende actionszenen! es hätten aber gerne ein paar mehr sein können! ein actionfeuerwerk, wie ich es vielerort in reviews gelesen haben, ist es nämlich überhaupt nicht.
  aber trotzdem, ein sehr guter 2. teil, mit einem genialen bösewicht: doc Ock!!

• Peter Parker

  Written on 08. July 2004 by Gilles.

  Nach einem gut gelungem ersten Film nun die Fortsetzung...Ein "Muss" da der erste Teil so erfolgreich war? Geldmacherei?...Hätte sein können, ist es aber schlussendlich nicht geworden. Statt auf noch mehr Spiderman zu setzen, noch mehr Actionszenen und eine dünnere Story, hatte Sam Raimi davon profitiert mehr über Peter Parker zu erzählen. Dies ist ihm sehr gut gelungen denn ich, für meinen Teil, hatte das Gefühl mehr von der Figur Peter Parker als von Spiderman zu sehen. Im Grunde ging der Film noch ein Stück weiter und an Stelle eines reinen Actionfilms mit Computereffekten alle 2 Minuten wurde es eher eine Geschichte, die das leben eines verwirrten Jugendlichen erzählt mit vielen romantischeren Elementen. Das hin und her zwischen Peter und MJ geht immer weiter. Wer die Vorlage schon kennt wird aber nicht enttäuscht. Der schlechte Schluss in Teil 1 wird diesmal um vieles besser gemacht, es wurde sogar ein sehr guter. Klar ist der Film wieder für einige ein Gefundenes Fressen (übertriebene Actionszenen wie z.B. auf dem Zug). Aber eben gerade solch Szene gaben dem Film hie und da ein wenig Tempo. Und wer noch meint, dass solche Szenen einfach nur schlecht sind, der sollte nicht in einen Film, der von einem Marvel-Comic Superhelden handelt...

• Ich sag nur "Molina"

  Written on 02. September 2011 by Northstar.
  This customer review refers to a alternative version.

  Alfred Molina macht den Film wirklich zu einem Film ... ansonsten ... (gähn)

• Einmal ansehen und dann vergesen

  Written on 12. March 2007 by Daniel 58.
  This customer review refers to a alternative version.

  Dieser Film kann man sich ja mal ansehen aber dan ist er zum vergessen.Bloss mieten aber ja nicht kaufen.

• wie bitte

  Written on 11. January 2007 by defense.
  This customer review refers to a alternative version.

  war positiv überrascht von der vortsetzung. hat mir zwar nicht ganz so gut wie der erste gefallen aber für ne vortsetzung sehr gut. wie schon beim ersten teil, gute unterhaltung und spannung. genau was man von so einem film erwarten kann

• affen

  Written on 30. July 2006 by d-tox.
  This customer review refers to a alternative version.

  wieso schaut ihr euch den 2ten teil überhaupt an??? wenn ihr den ersten schon blöd fandet? müsstet doch wissen dass der 2te teil den gleichen etil hat wie der erste! wenn sam raimi regie bei beiden filmen führte! werde mier auf alle fälle den dritten auch anschauen

• Spider-Man 2

  Written on 08. July 2006 by Mike.
  This customer review refers to a alternative version.

  Eine gelungene Fortsetzung mit besseren Special Effekts und mehr Action. Auch die Story ist etwas spannender und es gibt auch mehr komische Momente.

• Würg!

  Written on 20. April 2006 by Eddie S..
  This customer review refers to a alternative version.

  Genau so ein Müll wie Teil 1. T. Maguire ist eine totale Fehlbesetzung (A. Molina dafür wie immer der Hammer) und das ganze wäre bestenfalls noch für's Kinderprogramm zu gebrauchen. Verstehe Sam Raimi echt nicht. Anstatt solchen Mainstream-Quatsch für hohle Teenies zu drehen, würde er sich besser seinen Lieblings-Schauspieler Bruce Campbell (alias Ash) schnappen und endlich einen neuen Evil Dead drehen!!!!!

• Schund

  Written on 17. February 2006 by mikejb.
  This customer review refers to a alternative version.

  Genau wie der erste teil!

• Das Beste: Alfred Molina

  Written on 25. May 2005 by Stello.
  This customer review refers to a alternative version.

  Extrem viel langweiliges Gequatsche, ein paar gute Action-Sequenzen, und eine gute schauspielerische Leistung von Alfred Molina. So etwa könnte man den Film in kurzen Worten beschreiben.

• würg

  Written on 06. April 2005 by vanillia ninja.
  This customer review refers to a alternative version.

  da machen wir ja noch bessere musik ...

• suuuper!

  Written on 08. February 2005 by maggi.
  This customer review refers to a alternative version.

  er ist total kitschig und sie brauchen unheimlich lange bis sie endlich mal zusammenkommen. aberr es ist spiderman. die liebesgeschichte steht hier total im vordergrund!

• ...

  Written on 31. December 2004 by sc.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich geb Mc-stevi nur recht... Alles passt genau zueinander und wenigstens hat man neben den Action-Szenen auch noch etwas zu schmachten...alles die da ablehnen haben eine Flick ab!!! ;-)

• Ihr versager

  Written on 21. December 2004 by Mc-stevi.
  This customer review refers to a alternative version.

  Alle die denn viel langweilig finden stinken, der Film ist Perfekt

• Spiderman

  Written on 20. December 2004 by Himmel33.
  This customer review refers to a alternative version.

  Langweilig und mehr Landweilig.

• super film

  Written on 20. December 2004 by ischi.
  This customer review refers to a alternative version.

  ein durch und durch überragend gutes sequel. sowas erlebt man ja nicht alle tage. schönste szene: trainfight.

• unterhaltig pur

  Written on 08. December 2004 by f.i.t.h..
  This customer review refers to a alternative version.

  aso bessäri unterhaltig gits nüm. da nenn i mol popcorn kino. hät ächt alles dinä: Action, Romantik, Komik, fätti Charakter und arschgeili effekt. wa wöt mer me? kei ahnig wiä mer zu somnä film was schlächts chan sägä.

• ändlich

  Written on 08. December 2004 by ill till.
  This customer review refers to a alternative version.

  ändlich mol än zweitä teil, wo nöd grottäschlächt isch.

• Grooossssartig

  Written on 07. December 2004 by Spider-Man Freak.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wer die comics mag wir den film lieben! isch ächt super mega scheiss auf die romantik und den kitsch en echter spider-man fan schaut gar nicht auf sowas sondern auf die figuren wie doc.ock und natürlich spider-man! wie schon gesagt wer als kind schon ein riesen spiderman fan war muss den film haben vor allem dann wenn er den ersten schon toll fad der 2te ist noch besser!!!!!
  
  mfg

• schrott

  Written on 07. December 2004 by filmfreak.
  This customer review refers to a alternative version.

  Absoluter schrott, Peter Parker verkommt zum verklemmten blödel teenager, und mj ist nur noch peinlich. Erspart euch das.

• An Angelo F

  Written on 06. December 2004 by Dark Ninja.
  This customer review refers to a alternative version.

  Hi wollt nur ma melden das es sone box gibt habe sie im tv gesehen in der werbung als sie den dvd präsentierten! weis nicht woher du die kriegen kanst wären glaube ich 5 cd's oder so! könnte aber auch sein das es ne box is wo eben der 1te teil dabei si kene ahnung weiter kann ich dir da auch ned helffen! ansonsten wie schon gesagt der film is ober top!!!

• spidey

  Written on 05. December 2004 by chrisb.
  This customer review refers to a alternative version.

  find en geil

• deluxe

  Written on 05. December 2004 by Angelo F.
  This customer review refers to a alternative version.

  Also Dark Ninja hörmal ich rede von einer Deluxe Box wie Teil eins(also 3Dvd plus Comic und so) tut mir leid wenn Du damit zufrieden bist.Aber meine Meinung ist halt wenn ich schon so ein haufen Geld ausgegeben habe und Sammler von speziellen Boxen bin erwarte ich eigentlich dass sie das beim zweiten und dritten Teil auch machen!! Das wäre das selbe wie wenn von Herr der Ringe nur der erste Teil als Special extended Edition rausgekommen wäre!!Und noch mal weiss jemand ob für den zweiten Teil sowas kommt,ich habe mal irgend auf einer Page gelesen dass eine fünf Minuten längere Version kommen soll.

• hm

  Written on 05. December 2004 by evil dead raimi.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich bewertete den film als mainstream film...glaub mir, meine lieblingsfilme sind nicht im mainstream segment zu finden...aber als mainstream film bietet er nun mal wirklich satte action...klar ist hollywood kitsch (schliesslich müssen auch frauen angesprochen werden ;))...ich erwarte von spider man keinen anspruch...ich verlang action, nostalgie (comic spider man), und allgemein ne ordentliche materialschlacht

• buh!!!!!!!!!

  Written on 05. December 2004 by ingo knito.
  This customer review refers to a alternative version.

  "do you love me?" "I ... (peter parker macht eine pause, hält mit traurigem blick den atem an ) ... don't" ... riesenkitsch ... action ist net schlecht, aber die dialoge grauenhaft ... übrigens würde kein echter raimi-fan einen solchen stuss behaupten dass er besser geworden ist ... der film ist nach gängigen und typischen mainstream-formeln und hat kein bisschen seele ... aber wir sind ja alle sklaven des kapitalismus ... es ist eine materealistische gesellschaft geworden ... tja ja ...

• HMMMM

  Written on 04. December 2004 by Dark Ninja.
  This customer review refers to a alternative version.

  Hi du unter mir äm wie delux muss sie denn sein? das hir is doch schon delux mit 2 dvd's oder wilste geraden ne box wo der erste teil drin is oder was?
  
  mfg

• delux edition

  Written on 03. December 2004 by Angelo F.
  This customer review refers to a alternative version.

  weiss jemand ob da auch so eine deluxe edition kommt wenn nicht bin ich echt sauer

• super

  Written on 03. December 2004 by evil dead raimi.
  This customer review refers to a alternative version.

  schon den ersten teil fand ich sehr gut...sam raimi hat den sprung von trash produktionen zu blockbustern mühelos geschafft...spider man 2 war dann nochmal ne ecke besser...neben x-men die beste marvel verfilmung

• selten ...

  Written on 03. December 2004 by novid.
  This customer review refers to a alternative version.

  kommt es vor, dass eine fortsetzung besser ist als der erste film. mit diesem werk ist gelungen. kompliment sam raimi!

• SUPER

  Written on 02. December 2004 by Dark Ninja.
  This customer review refers to a alternative version.

  Da kommen kindheits erinnerungen hoch ist schonn imer mein top hero gewesen deshalb auch ein top für den film und der 2 teil is super top! kaufen!!!!!

• *schmacht*

  Written on 01. December 2004 by Sportfreundin.
  This customer review refers to a alternative version.

  de tobey isch eifach de hammer...
  ah ja, de film isch natürlich au guet.

• Fantastisch

  Written on 30. November 2004 by Kaufmaa.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der beste Film der diesen Sommer im Kino gelaufen ist. Erfrischende abwechslung von tumben alleskönner Helden à la Van Helsing und co.
  Hat alles was zu einem Blockbuster gehört und noch n wenig mehr. Cooler Held, toller Bösewicht.

• --

  Written on 15. October 2004 by magarac.
  This customer review refers to a alternative version.

  Mir gefiel der Film absolut und es gibt mehr Action als im ersten Teil da die ganze Entstehungsgeschichte nicht erzählt werden muss und der Bösewicht ist auch recht cool!! AIGHT

• ist gut

  Written on 15. October 2004 by toll.
  This customer review refers to a alternative version.

  bin zufrieden mit dem film

• absoluter quatsch

  Written on 14. October 2004 by noch eine stimme.
  This customer review refers to a alternative version.

  ehrlich. dieser film ist eine enttäuschung ...

• Written on 14. October 2004 by neo.
  This customer review refers to a alternative version.

  ja da fahr ich wirklich lieber achterbahn, hab ich mehr von ...

• perfekt

  Written on 05. October 2004 by zio.
  This customer review refers to a alternative version.

  dieser film ist absolute klasse, wer diesen film langweilig findet, sollte wohl besser achterbahn fahren oder sonst was...

• Juhui

  Written on 03. October 2004 by Eine weitere Stimme.
  This customer review refers to a alternative version.

  Toller Film.

• ijijiji

  Written on 20. September 2004 by Figumari.
  This customer review refers to a alternative version.

  Jetzt aber mal langsam! Der 2.Teil von Spiderman ist einige Male besser als der 1.Teil und das eben genau wegen den romantischen Szenen! Für mich, der beste Film 2004, dank Aktion, Romantik, Spannung und grandiosen Effekten. Klarer Fall!!!
  
  Gruss Figumari
  
  PS: Der Soundtrack ist übrigens auch sehr empfehlenswert.

• ne ne...

  Written on 12. September 2004 by mikey.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich schliesse mich meinem Vorredner an! bei diesem film kommt 2 std. lang nur langeweile auf! viel zu lange romanzen-gesulze, wenig action, gähn!!!!

• langweilig, langweilig und nochmals langweilig!!

  Written on 21. August 2004 by kalani.
  This customer review refers to a alternative version.

  dieser film ist absolut unnötig! zieht sich selbst gnadenlos in die länge, so das mann sich schon ernsthaft zu nerven beginnt!!

• Cool

  Written on 22. June 2007 by Checkitout.
  This customer review refers to an alternative version, which is no longer available.

  Super Sache

• spider-man 2

  Written on 01. December 2006 by thierry nicolier.
  This customer review refers to a alternative version.

  EXCELLENT. encore mieux que le premier! On retrouve notre Spidey et tous les autres. C'est L'ADAPTATION la mieux réussie de comics.ALLEZ SPIDEy!

• impressionante

  Written on 25. December 2005 by IRA147.
  This customer review refers to a alternative version.

  fatto molto bene, sinceramente non avrei mai detto che ne uscisse un film così potente.effetti speciali impressionanti, attori bravi (kirstin dunst!!),girato con stile.Buono.