Sleepwalkers (1992)

Commentaires des clients

• Bof...

  Écrit le 26. novembre 2025 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  J’avais vu le film quand j’étais un peu trop jeune. J’étais déjà fan de monstres, alors, heureusement, je n’ai pas été trop traumatisé. Mais, étonnamment, ce film ne m’avait pas trop marqué non plus !
  
  Il fallait que je le revoie. Et j’ai beau rester ouvert et me remettre dans le contexte de l’époque, je trouve qu’il n’est effectivement pas incroyable. Loin d’être un chef-d’œuvre, il a néanmoins pas mal de petits clins d'œil qui valent la peine d’être repérés.
  
  Les fans de Stephen King qui l’ont vu à l’époque doivent penser que posséder ce film, c'est avoir une "super rareté, typiquement King", comme le démontre cette critique : «Si vous aimez les films de King, c'est un must. Un vrai film d'horreur d'antan, sans effets numériques. Après IT de Stephen King (ancienne version), le deuxième meilleur film de King.»
  
  C’est fou ! Ce commentaire doit être vraiment vieux. Ou alors celui qui a écrit ceci n’a jamais vu les adaptations de Frank Darabont que sont The Shawshank Redemption (1995), The Green Mile (1999) ou encore The Mist (2007).
  
  Et si jamais, Christine, Misery et Gerald's Game (Jessie en français) sont aussi de bonnes adaptations.
  
  Les Amis, mieux vaut du faux sang que du vrai ! Car il faut dire qu’il y en a pas mal dans ce long-métrage. Une fois de plus, on n'a pas lésiné dessus. Je rappelle qu’il y a aussi de l’inceste, ici.
  
  Bref, quoi qu’il en soit, je ne le trouve pas si génial que ça. Je dirais même qu’il fait partie des pires adaptations de King, bien que je ne l’ai pas lu cette fois-ci. Mais je n’ai aucun doute que le livre est pas mal du tout.
  
  Ah tiens, je viens d’en trouver la preuve avec ce commentaire : «Très faible !
  L'histoire et le livre sont vraiment très bons, mais la réalisation est plus embarrassante que choquante.»
  
  Voilà ! Perso, je lui fais confiance, car j’ai toujours aimé les livres de Stephen, même si je n’aime pas forcément les films. D’ailleurs, je n’ai justement pas envie de voir Cujo ou Thinner pour ces raisons-là : j’aime tellement ces histoires que je n’ai pas envie d’être déçu.
  
  À part ça, je trouve la bande-son tout simplement géniale et qui sauve un peu les pots déjà cassés. Il faut reconnaître que si on avait eu droit à des synthés kitsch des années 80, (pourtant plus en adéquation avec ce navet), là on aurait touché le fond.
  
  On repensera toujours à ce film en écoutant l’excellent "Sleep Walk" de Santo & Johnny.
  
  Chose amusante : le titre original est Sleepwalkers, mais ça ne parle pas du tout de somnambulisme, pourtant !
  
  J’apprécie particulièrement le fait que les créatures ont peur… des chats ! Stephen King avait certainement déjà compris que les chats étaient nos maîtres, en dehors d’avoir sept vies, en plus.
  
  Pour conclure :
  
  Le film ne séduit pas et tire franchement vers le fantastique bon marché. L’affiche est attirante. Je suis quand même légèrement mitigé. C'est une sympathique petite série b avec un concept assez original, et certaines scènes divertissantes... mais le problème c'est qu’après avoir visionné ce long-métrage, on a l'impression qu'il manque quelque chose. Il ne se passe pas grand-chose, sauf à la fin), et le rythme laisse parfois à désirer. Un film décalé, à ne pas prendre au premier degré !  

• Super Rarität, Typisch King

  Écrit le 11. novembre 2024 par Andre.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Wenn man King Filme Liebt, ist das ein muss. Ein richtiger Horror Film von früher, ohne Digital Effekte. Nach Stephen Kings ES (alte Version) der 2. Beste King Film.

• Lieber Kunstblut als echtes

  Écrit le 06. juin 2004 par Mantor.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Ich finde den Streifen hervorragend. Die Mutter ist nicht zu verachten. Ist eben Geschmackssache, daran führt kein Weg vorbei. Wirklich schade, wurde 'Brennen muss Salem' nicht verfilmt! Im Namen der vier Kronprinzen.

• nicht so der Hammer

  Écrit le 27. février 2003 par Chant.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Der film gehört wirklich zu den übelsten King Verfilmungen. An Kunstblut wurde wieder mal nicht gespart...aber den Soundtrack finde ich einfach genial

• Sehr schwach

  Écrit le 09. février 2003 par Tester.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Die Story und das Buch sind wirklich sehr gut, doch die Umsetzung eher peinlich als schockend