Devil's Advocate (1997) (Director's Cut, Unrated)

Customer reviews

• Bof...

  Written on 18. September 2023 by Bibo.
  This customer review refers to a alternative version.

  Okay les amis, c’est parti !
  
  Je n’ai pas trop envie de perdre mon temps avec ce film.
  Je l’avais vu quand j’étais ado et je ne m’intéressais pas du tout aux films qui se passent essentiellement dans un tribunal.
  
  Ces temps-ci, je redonne une chance à tous les films que j’avais vu et pas aimé, surtout s’ils sont considéré comme des chef-d’œuvres.
  
  Mais, malgré que je vais admettre que c’est un bon film, je vais quand même dire que, pour moi, c’est juste un film pas mal.
  
  En effet, je pourrais dire «Divin... Al Pacino n'a jamais été aussi bon !»
  Mais c’est pareil pour "Scent of a Woman".
  En fait, il est toujours excellent.
  
  Je vois tous les efforts qui ont été mis dans ce film pour qu’il soit le plus subtil et captivant possible. Ceci dit, je voudrais rappeler que :
  
  - C’est pas parce qu’il y a plein de jolies filles, qu’on voit des seins, des corps nu et plein de sexe… que c’est un bon film !
  - C’est pas parce qu’il y a du sang (accident, gorge tranchée) que c’est un bon film.
  - C’est pas parce que Keanu Reeves & Charlize Theron sont là que c’est un bon film.
  J’ai même envie de dire "au contraire" : un film sur deux est nul avec eux !
  - C’est pas parce que c’est ou que ça a l’air ultra subtile que c’est forcément intelligent.
  - C’est pas parce qu’on ne comprend pas tout que c’est un chef-d’œuvre.
  
  En fait...
  Non, je n'adore pas ce film. Il est assez effrayant par moment.
  La scène avec les ovaires, j'ai trouvé ça horrible.
  Je n'achèterais clairement pas ce film pour ma méga collection,
  il ne fait pas de bien à ma santé mentale !!!
  
  Une histoire qui peut paraître faible, puisque un avocat qui défend les pires ordures, mais semble avoir une conscience, mais en se déplaçant sur New York, ville du mal, il délaisse un peu sa femme, car il trouve plein d’autres jolies femmes...
  Bof !
  
  Et Keanu est le genre d’acteur où je me demande sans cesse «Est-ce qu’il joue bien ou pas ???»
  Avec mes acteurs préférés, je n’ai pas besoin de me poser tout le temps la question. Ils m’hypnotisent et puis c’est tout. Je les admire du début à la fin du film.
  Je me dis pas «Là, il a bien joué. Là, un peu moins. Ici, il s’en est bien sorti, mais là il a pas du tout bien joué !»
  
  Est-ce que ce film est «Sans prétention» ?
  Je dirais absolument pas !
  Il savait qu’il aurait du succès. C’était pas surprenant.
  
  L'incarnation de Belzébuth par Al Pacino est la seule chose qui vaille vraiment la peine d'être vue dans ce film. Le reste est au mieux de la qualité moyenne, je vais dire.
  En gros, c'était bien, mais sans plus.
  
  A noter que Donald Trump est invité à une soirée mondaine dans ce film, mais qu'il avait autre chose à faire ! ^__^
  
  Un film suffisamment prenant qui m’a empêché de dormir, que j’ai eu envie de revoir une seconde fois, mais ça sera bien la dernière !
  
  De plus, je ne suis pas du tout convaincu par la fin.
  Ces fins alternatives me gonflent et j’en avais pas besoin, déjà que le film est assez long.

• L'associé du diable

  Written on 04. May 2023 by Clad.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ce film est un chef d'œuvre, un classique a voir. Le duo Pacino et Reeves et un délice

• Endlich

  Written on 27. October 2013 by Chlätterbär.
  This customer review refers to a alternative version.

  hab ich den Film zum ersten Mal gesehen und ich bin begeistert. Al Pacino ist einfach teuflisch gut. Besonders sein Auftritt am Schluss! Obwohl man ja eigentlich von Beginn weg weiss, wer Al Pacino ist, kann der Film den Spannungsbogen bis zum genialen Finale schön langsam aufbauen.

• Na na

  Written on 07. October 2012 by Akte x.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der film ist nichts für sensibelchen.ich finde ihn supe

• Al Pacino

  Written on 12. December 2007 by Ricky Fitts.
  This customer review refers to a alternative version.

  Manchmal sind Anwälte eiskalt und skrupellos - vor allem, wenn sie der Erfolg und das Geld locken. Keanu Reeves lässt es in seiner Darstellung eines erfolgshungrigen Anwalts an dieser Skrupellosigkeit nicht fehlen und gerät immer mehr in den Strudel seines charismatischen Mätzen. Charlize Theron nervt einfach ganz gewaltig mit ihrem Gezicke, schon bevor die Sache zu laufen beginnt. Aber eines sei ganz klar gesagt: Dieser Film lebt von der einmaligen Schauspielkunst des Charakterdarstellers Al Pacino. An Sexappeal, Cool- und Cleverness kaum zu überbieten, scheint seine Rolle den Film zu beherrschen und lässt jeden in seiner Gegenwart absolut blass aussehen! Auch wurde der Teufel noch nie so stilvoll dargestellt wie hier.
  Schon allein wegen dieser Leistung muss man diesen Film einfach sehen.

• spitze!

  Written on 30. July 2007 by cash.
  This customer review refers to a alternative version.

  ein hammer-film!! sehr gut gemacht - al pacino olé! ;-)

• usemschlafgrisse

  Written on 24. January 2007 by domsunwin.
  This customer review refers to a alternative version.

  er lat di nöd schlafe und du findschen nöd guet? naja nix verstanden.. en legedäre film.. absolut heftig

• Geht so

  Written on 20. November 2006 by Mike .
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich fand ihn nicht so gut, da er teilweise wenig spannend und langweilig war. Besetzung und Soundtrack henen ihn aud ein

• L'associé du Diable

  Written on 18. September 2006 by Yoon.
  This customer review refers to a alternative version.

  Attention fan d'Al Pacino: voici un film que vous vous devez de voir!! Dans son rôle diabolique et grandiose, Pacino nous interprète avec panache un satanique avocat qui a les dents plus que longues. Une prestation inoubliable, même pour les moins fans.
  Le film est bien construit, avec une fin tout à fait succulente...
  Quant à Keanu Reeves, quoi que certes un peu maladroit par endroit, il donne une interpretation pure et très droite de son personnage, qui hésite entre la gloire et le bonheur...
  Un film à voir donc, et puet être même plus d'une fois!

• great

  Written on 13. March 2006 by gloomysunday.
  This customer review refers to a alternative version.

  dieser film hat mir sehr gut gefallen, spannend und düster

• fantastico

  Written on 11. January 2006 by alba parietti.
  This customer review refers to a alternative version.

  questo film é un mito

• bah

  Written on 07. September 2005 by Gipfeli.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ne der Film finde ich nicht gut, ist ziemlich gruselig und argh krank!
  
  die Szene mit den Eierstöcken, das fand ich schrecklich...
  
  würd ich nicht kaufen,
  tut auch nicht in unserem Seelenleben gut!

• So lala...

  Written on 14. August 2005 by Pesche van Eschelen.
  This customer review refers to a alternative version.

  Es geht so, der Film riss mich nicht aus den Socken, raubte mir aber den Schlaf!

• nocomment

  Written on 18. April 2005 by römer.
  This customer review refers to a alternative version.

  eine vode bestä film........sehr guet glungä

• Divine

  Written on 26. February 2005 by Lucia.
  This customer review refers to a alternative version.

  Paraderolle für Al Pacino, einer seiner besten Filme

• wow

  Written on 03. November 2004 by Sportfreundin.
  This customer review refers to a alternative version.

  eine vo de geilschte filme wos git!chönnt me immer wieder luege.

• NR. 1

  Written on 05. August 2004 by pan.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der beste Film der Welt....WOW....!!

• Verstörende Atmosphäre

  Written on 04. March 2004 by Mäx.
  This customer review refers to a alternative version.

  Al Pacino treibt den Angstschweiss auf die Stirn. Ein hervorragend gestrickter Okkultthriller, der bis zum Schluss überzeugt. Wer noch nicht wusste, was ein teuflisches Lachen ist, jetzt weiss er es. Passende Kameraführung, Bilder des gähnend leeren New York. Passend und umwerfend gut.

• Esch relativ guet

  Written on 30. January 2004 by L.C.F..
  This customer review refers to a alternative version.

  was cha mer do sege.Ich als satanist be scho vom afang skeptisch gsie.Aber nachdem ich de Al pacino als satan erlebt ha,mues ich sege es werd wohl keine ge wo de en besser verkörpere chönti abgseh vo Anton Szandor LaVey;-)).mues i sege net schlecht.Am schluss werd er zwar bez extrem,für min geschmack aber joo...lohnt sech z`chaufe be mers au am überlegge

• was...

  Written on 17. January 2004 by ich.
  This customer review refers to a alternative version.

  charlize theron angeht da habe ich meine meinung geändert.

• der leibhaftige

  Written on 02. November 2003 by ico.
  This customer review refers to a alternative version.

  al pacino ist der einzig gute schauspieler in diesem film und nebenbei der beste. ansatt keanu revees häte man christian slater oder edward norton nehmen können. zum beispiel jeffrey jones oder charlize teron, was haben diese überaus schlechten schauspieler in so einem brillianten film zu suchen.aber dafür spielt al pacino seine rolle wie immer einfach fantastisch gut. trotz schlechten schauspielern auser al pacino ist es ein überaus starker und fantastischer film.

• erst beim 2. Mal begeistert

  Written on 03. November 2002 by F.Z..
  This customer review refers to a alternative version.

  Nachdem ich den Film in deutsch synchronisierter Fassung bereits am TV gesehen hatte, war ich eher mässig begeistert; ein guter Film mit Qualitäten, aber nicht überragend. Meiner Freundin hat er besser gefallen, weshalb wir die DVD gekauft haben.
  
  Zu meiner Überraschung war ich von der Originalfassung begeistert. Der Film ist sehr intelligent und subtil, auch wenn er stellenweise dick aufträgt. Al Pacino gibt den Teufel mit sichtbarem Vergnügen, und Keanu Reeves spielt den arroganten, unsympathischen Anwalt mit Bravour. Gerade er gewinnt sehr in der Originalfassung.
  
  Und beim zweiten Mal schauen bemerkte ich, dass der Film bedeutend vielschichtiger ist als ich beim ersten Mal gedacht hatte.

• Packende Story

  Written on 19. October 2002 by Seir.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der Autor hat sich merklich Gedanken gemacht und lieferte ein Drehbuch der durch eine dichte Story überzeugt. Die schauspielerische Leitung von Al Pacino ist super, wie man ihn halt kennt..

• Teuflisch gut

  Written on 31. August 2002 by dps.
  This customer review refers to a alternative version.

  Al Pacino überzeugt als der Leibhaftige. Keanu Reeves wirkt wie meistens ein bisschen langweilig und blass, dafür ist die Geschichte umso spannender.

• Gähn!

  Written on 16. August 2002 by Mitch.
  This customer review refers to a alternative version.

  Eine schwache Story und eine fade schauspielerische Leistung transportieren ein fragwürdiges Gedankengut. Nein danke.

• meeeeeeega

  Written on 13. August 2002 by bc.
  This customer review refers to a alternative version.

  ganz tolle Atmosphäre wird übermittelt

• Anspruchslos

  Written on 30. July 2002 by Mark Hodel.
  This customer review refers to a alternative version.

  Al Pacino's Verkörperung des Beelzebubs ist das einzig sehenswerte an diesem Film. Der Rest ist bestenfalls Durschnittsware.

• Written on 04. June 2002 by zork.
  This customer review refers to a alternative version.

  nett wars ja, mehr auch nicht

• hammer!!!

  Written on 28. February 2002 by ride with me.
  This customer review refers to a alternative version.

  super film! Vor allem die szene im Fahrstuhl mit den beiden models.

• Written on 28. October 2001 by Chris.
  This customer review refers to a alternative version.

  Göttlich...Al Pacino war nie besser.