Texas Chainsaw (1994)

Customer reviews

• Schande

  Written on 28. October 2019 by Roswell.

  This customer review refers to a alternative version.

  für so eine Gurke das Gütesiegel TCM zu missbrauchen grenzt an Blasphemie.

• TCM4

  Written on 01. March 2012 by Deytalus.

  This customer review refers to a alternative version.

  So Leute, auch wenn der Film nicht das wahre ist, kommt er trotzdem in meine Sammlung, ist mor sooooo was von egal was Ihr meint, ist ja meine Sammlung und nach Teil1,2 und 3 kommt halt die 4
  
  P.S. habe auch alle Wrong Turn obwohl FÜR MICH nur der erste Teil wirklich gut ist.
  
  Jeder hat seine Meinung und Vorlieben....lassen wir es dabei...!!
  
  Peace im Out...!

• hahahaha

  Written on 14. September 2007 by nigga 2 the z.

  This customer review refers to a alternative version.

  haha i lache mi hie ztod was isch das fürne shi* film?
  i tschegge nix meh, die datene stimme überhaupt nid überi.
  und was isch jeze dr thommy? e husfrau haha.
  nei grotteschlächt.
  wär ne chauft lieber nid chaufe und sgäud adi 3. wält schike, lohntsech me glaubetmer
  

• Bridget Jones mit Kettensäge

  Written on 31. July 2007 by Marc.

  This customer review refers to a alternative version.

  extrem langweilig, da schau ich mir lieber mein Aquarium an. Renee Zellweger in einem Horrorfilm zu sehen rettet den Film auch nicht.

• Pfui

  Written on 09. April 2007 by Mirco.

  This customer review refers to a alternative version.

  Der film ist stink langweilig, sehr schlechter horrorfilm, eher eine komödie! finde ihn miserabel!

• Uff

  Written on 11. October 2005 by Undertaker.

  This customer review refers to a alternative version.

  Absolut unnötig + überflüssig ! hab mich mit Kaffe über die Zeit gebracht ! Grottenschlecht der ganze Streifen ! TCM ist ein Kultfilm bei Horrorfans(das Original vov Tobe Hooper wohlverstanden ) Aber was hier abgeht ist ja voll krass; 8 oder 7 Irre in einem Haus ! Und was ist mit Leatherface ? IST der hier ein Werwolf oder eine Hausfrau ? Teil 2+3 - naja für Drögeler ,aber diesen Streifen ist von Aliens gemacht ! DA gefällt mir das Remake von Michael Bay noch besser ! Schäm dich Kim Henkel

• unnötig

  Written on 01. October 2005 by rawside.

  This customer review refers to a alternative version.

  dies hier ist der überflüssige 4. Teil...

• 2ter teil?

  Written on 22. September 2005 by jb.

  This customer review refers to a alternative version.

  dies ist nicht der zweite teil der tcm reihe,der zweite ist der mit dennis hopper ,er heisst ja auch tcm 2 und der ist um längen besser als dieser hier.ich würde die finger davonlassen!

• PFUI

  Written on 14. September 2005 by meilenstein.

  This customer review refers to a alternative version.

  Wieso einen 2 teil ,der erschte war ein knüller!
  und es ist keine fortsetzung eher ein billiger 0815 möchte gern horrorfilm!!!!

• Der Gipfel

  Written on 15. August 2005 by Kart.

  This customer review refers to a alternative version.

  Einer der miserabelsten Streifen dies gibt! Klarer Fall für die Mülltonne. "Gefällt mir nicht" triffts nicht ganz!

• Absolut

  Written on 01. July 2005 by Walt.

  This customer review refers to a alternative version.

  Dieser Misthaufen der die Bezeichnung Film nicht verdient ist ABSOLUT in jeder Hinsicht. Absolut einfältig......absolut langweilig..........absolut nervtötend...........absolut ärgerlich..............absolut uninteressant............absolut peinlich........absolut UNNÖTIG!!

• so ein schiss

  Written on 01. June 2005 by dozer.

  This customer review refers to a alternative version.

  hat nicht das geringste mit tcm zu tun ausser dem geklauten namen. ab auf den müll damit!

• Fürchterlich

  Written on 24. November 2004 by Tex.

  This customer review refers to a alternative version.

  Ausser dem Titel welcher den prestigeträchtigen Namen aufs schändlichste missbraucht hat dieser Sondermüll nicht das geringste mit dem Original zu tun. Aber nicht das geringste!!

• wann kommt TCM Teil 37?

  Written on 23. November 2004 by hubert.

  This customer review refers to a alternative version.

  Unvorstellbar, welche Sch... man unter dem Namen TCM verkaufen kann. Total dümmlicher Film mit grottenschlechten Laiendarstellern und ein Drehbuch so intelligent wie ein Gina-Wild-Porno.

• Was soll das?!?

  Written on 24. September 2004 by Digipower.

  This customer review refers to a alternative version.

  Der grösste Schrott aller Zeiten! Für das Geld hätte ich mir lieber eine Kiste Bier in den Kragen gekippt. Die Dröhnung danach wäre die Gleiche gewesen!!!

• TCM3 IST EIN SCHEISS

  Written on 25. July 2004 by Leatherface.

  This customer review refers to a alternative version.

  dieser hier ist der 4. teil der massacre serie er ist nicht schlecht doch das original und der part 2 von tobe hopper sind um welten besser teil 3 von TCM ist grottenschlecht

• megaschrott

  Written on 11. July 2004 by colchester.

  This customer review refers to a alternative version.

  allein den namen "texas chainsaw massacre" für so einen einfältigen müll zu gebrauchen ist eine todsünde!

• Guter Film!

  Written on 09. July 2004 by HyperQuark.

  This customer review refers to a alternative version.

  Auch ohne Splatterszenen und mit blöder Handlung gefällt der Film sehr gut,tolle Familie...tolle Dialoge ,tolles Licht ..alles gute inspirierte Arbeit!Für 17.-- ein Schnäppchen!!

• Teil 4

  Written on 26. May 2004 by mikey.

  This customer review refers to a alternative version.

  nun denn:
  hierbei handelt es sich um den 4. Teil von TCM (mit Matthew McConaughey!) und der stammt aus dem Jahre 1994!!
  und nur so nebebei: der film ist OBERMIES!

• o.O

  Written on 18. May 2004 by lebende leiche.

  This customer review refers to a alternative version.

  was?! dies ist nicht das remake das im letzten jahr im kino lief???? weil der sollte nämlich am 27.05 rauskommen...nur komisch das der hier im Cede-shop noch nicht mal angekündigt ist! o.O das Remake is nämlich echt der hammer :D

• ach ja

  Written on 17. May 2004 by Mucho.

  This customer review refers to a alternative version.

  üerigens für die weiter unten. vom original ist auch die dt dvd uncut erhältlich

• ja ja die filmfreaks wider

  Written on 17. May 2004 by Mucho.

  This customer review refers to a alternative version.

  an unsere film freaks hier unten. dies ist mit bestimmt heit nicht das original. denn der original film "the texas chainsaw massacre" ist aus dem jahre 1974 ( nicht 95). und er stammt von tobe hooper. ich weis zwar nicht was dies hier für ein film ist und auch nicht von wann aber es ist auf jedenfall ein remake. ich würde euch das original, das in diesem shop leider nicht erhältlich ist, empfehlen

• hmmm

  Written on 17. May 2004 by scar.

  This customer review refers to a alternative version.

  so wies usgseht isch das nöd s remake'03.. sondern würkli dä usem '95! und dä isches echt nöd wert, ä spannig zum ischlofe, überhaupt nöd brutal.. höchstens brutal langwilig

• Peinlich

  Written on 12. May 2004 by filmfreak.

  This customer review refers to a alternative version.

  Einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen haben. Kein Blut, keine Spannung, Keine Angst. Oberpeinlich Schauspieler. Ach ja, letztes Jahr wurde ein Remake gedreht. Dieser hier ist aber von 1995.

• verd*mmt geil!

  Written on 29. April 2004 by bitschgganulla.

  This customer review refers to a alternative version.

  das isch einfe vo de geilschte horrorfilms wos git!! echt hammer geil!!!!!
  

• .

  Written on 20. April 2004 by dave.

  This customer review refers to a alternative version.

  he ynews. han so e dvd vorschau teil übercho döt stoht das TCM03 am 27.05.2004 usechunt. voll geil nu no öpe en monet:) freu

• .

  Written on 14. April 2004 by grungo.

  This customer review refers to a alternative version.

  die englische dvd version ist ja nur um 2min gekürzt.. von 100 auf 98 min...

• frage

  Written on 14. April 2004 by grungo.

  This customer review refers to a alternative version.

  also munz eiene frage,die kino version war ja ungeschnitten und ab 18 warum kürzen sie dan die dvd version und machen sie immer noch ab 18.ich verstehe das nicht..... das hat ja keinen sinn.....

• geschnitten

  Written on 14. April 2004 by munzli.

  This customer review refers to a alternative version.

  wie bei der alten version ist die deutsche version sicher auch um 15 min. kürzer!

• hahah

  Written on 13. April 2004 by dave.

  This customer review refers to a alternative version.

  jo sichers original isch dänk au geil aber diä version isch viel besser man naja jede gsets hald andersch.... da isch doch scho texas chainsaw ass 2003 oder? well d schauspiler sind anderi als im 2003 mitspilet.

• hahaha

  Written on 10. April 2004 by Jack.

  This customer review refers to a alternative version.

  welcher esel kann scho ein remake von einem solchen klassiker gut finden? ist ein nettes komerz-filmchen geworden, mehr nicht! kauft euch das original, natürlich auf englisch!!

• juhu

  Written on 31. March 2004 by dave.

  This customer review refers to a alternative version.

  juuuuuuuuuuuuuuhuuuuuuuuuuu endlich di dütsch version.da isch de geilscht film wos git!!!!!!!!!!!!!!!

• KEIN TEIL KOMMT AN DEN 1.TEIL HERAN

  Written on 11. December 2003 by SCHNEEWITTCHEN.

  This customer review refers to a alternative version.

  THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE 1 WAR UND BLEIBT DER BESTE TEIL VON ALLEN...ALLES FOLGENDE AN TEILEN INCL. DIESER TEIL 4 KANN SICH EINFACH NICHT MIT DEM 1.TEIL MESSEN !!!

• ich kenne alle

  Written on 12. November 2003 by schnipp schnapp.

  This customer review refers to a alternative version.

  cat999 filme die sind krass natürlich nur uncut!!!!ich bin ja soooo true

• an Hellseeker

  Written on 28. September 2003 by JaPaN-ShOcK.

  This customer review refers to a alternative version.

  Ob ich schon mal n Japan-Shock movie gesehen hab!? Würde ich schon behaupten! Ich bin leidenschaftlicher Splatter-Fan und Splatter-Sammler! Und würde auch sagen dass ich etwas ahnung hab von brutalen Filmen, tut mir leid wenn ich nicht au Psychoterror steh, sondern mehr auf blut! Aber jedem das seine! TCM 1 ist auf jeden fall nicht mein geschmack!

• so erfreulich wie kopfschmerzen

  Written on 30. August 2003 by Hannibal.

  This customer review refers to a alternative version.

  mit so einem hahnebüchenen mist den namen TCM in verbindung zu bringen ist eine ungeheure frechheit. dieser völlig unnötige, blöde vierte teil hat nicht mehr viel mit tobe hoopers genre - klassiker aus dem jahre 1974 gemein. es handelt sich hier sowiso eher um einen völlig verunglückten aufguss eben dieses ersten teils. TCM heisst vor allem teil 1 und vielleicht noch teil 2 und damit hat sichs. alles was danach noch unter diesem prestigeträchtigen namen erschienen ist, kann man getrost vergessen.

• noia

  Written on 01. May 2003 by Giuseppe M..

  This customer review refers to a alternative version.

  gente, compratevi pure tutti guanti di questa serie ma non questo qui. è na noia mortale. il migliore è il secondo!!

• schade

  Written on 01. May 2003 by Giuseppe.

  This customer review refers to a alternative version.

  wie schade, der 2. teil war so saumässig gut, besser als der erste und der dritte dann war nicht so gut wie der 2. aber als fan muss man den auch haben aber auf den 4. teil (den hier) kann man echt verzichten. der ist so was von langweilig.

• Ich weiss

  Written on 20. April 2003 by Hellseeker.

  This customer review refers to a alternative version.

  Das weiss ich ja. Ich hab den hier beschrieben 4. TCM-Film mit dem Ersten verwechselt (wie andere vor mir). Darum hab ich ja nachträglich korrigiert. Kapiert?

• ...

  Written on 12. April 2003 by Doug Bradley.

  This customer review refers to a alternative version.

  Na du Hellseeker musst dich ja extrem auskennen... Guter schlechtester Film der TCM Series... Aufsteigend immer schlechter. Heisst also Teil 1 ist der beste, Teil 2 der zweitbeste... usw.

• Nachträglich noch eine Korrektur

  Written on 05. March 2003 by Hellseeker.

  This customer review refers to a alternative version.

  Dieser Film, der oben beschrieben wird, ist nicht TCM, sondern TCM4. Denn Matthew McConaughey und Renée Zellweger spielen nur im 4. Teil mit und nicht im ersten TCM-Film. Übrigens ist der vierte Film der Reihe ziemlich aftermässig (so was kann euer automatischer Schimpfwortsucher nicht herausnehmen, hehe).

• Im Kindergarten?

  Written on 05. March 2003 by Hellseeker.

  This customer review refers to a alternative version.

  Ich finde es schlimm, was hier für dämlich Kommentare abgegeben werden (kein Splatter, nur Japan-Shocks sind geil => überhaupt schonmal ein solcher Film gesehen?). Für die, die es noch nicht wissen: TCM ist ein Terrorfilm, der durch seine Spannung und Atmosphäre auftrumpfen kann. Es ist kein Splatter-Film, wie einige hier anscheinend nicht begriffen haben. Wenn ihr Kettensägen-Splatter sehen wollt, dann kauft euch TCM2.

• langeweile puuur

  Written on 03. March 2003 by JaPaN-ShOcK.

  This customer review refers to a alternative version.

  Dieser Film ist ja langweilig :( zieht euch mal All night long 1-3 oder Pieces rein. Die sind hart. Aber dieser Film ist einfach nur langweilig, auch wenn er Kult ist.
  Japan-Shock sind die besten Filme =))

• Langweilig

  Written on 16. February 2003 by xxl.

  This customer review refers to a alternative version.

  Öder Film, sozusagen gar kein Blut den ganzen Film lang!!!

• Kult kann ich nur sagen!

  Written on 14. December 2002 by ceMa[n].

  This customer review refers to a alternative version.

  Jeder horro freak muss ihn in seiner kollektion haben!!!! Achtung, ja nicht die 16FSK fassung kaufen: Viele sterbe zcenen sind geschnitten...

• Kult

  Written on 17. September 2002 by Cris.

  This customer review refers to a alternative version.

  Ein riesen Klassiker.
  Begründete neues Genre im Horrorfilm:
  erstes Slashermovie überhaupt. Direkte erfolgreiche Nachfahren des Kettensägenmassakers sind "Halloween" (1978), "Freitag der 13te" (1980) und "Nightmare On Elm Street" (1984).