Heavenly Creatures (1994)

Customer reviews

• lol

  Written on 28. November 2007 by Muguai.

  ist das ein horror film? seit wann?hab den vor ein paar jahre bei meinem bruder im gestell gefunden (er ist absolut kein horrorfan) und geschaut, is ja nicht so ein schlechter film, ausser du schaust ihn mit der einstellung es sei ein horrorfilm. also: kein horrorfilm.

• US-Kinofassung!

  Written on 24. January 2006 by Hubert.

  Für alle die's immer noch nicht glauben, es gab ursprünglich 2 Fassungen des Films. Da es eine Kooperation Deutschland-Neuseeland war hat man tatsächlich erst die deutsche Fassung herausgebracht und die dauerte 104 Minuten. Fürs US-Kino wurden mehrere Minuten geschnitten, alles Handlungssequenzen, Gewalt und Blut gibts sowieso nicht nennenswert. Diese Szenen wie die lustige Autofahrt, die Entwicklung der Liebesaffäre von Paulines Mutter, etc. waren in der US-Kinofassung NICHT DRINNEN, aber in der deutschen Uraufführung schon. Auf dieser DVD hat man die Szenen, weil "angeblich kein englischer Ton vorhanden" nur als Bonus mit auf die DVD gepackt. Wer wie ich (Glücklicher) noch die TV-Aufnahme von arte zuhause hat, kann den Film in voller Länge geniessen, wer diese DVD kauft eben nicht.

• -

  Written on 10. April 2005 by TomHanson.

  Diese Version ist weder geschnitten noch sonst was. Je nach "Beschichtung" kann die Dauer des Films variieren, das nur mal so nebenbei.
  Was denn Film selber betrifft, handelt es sich um einen interessanten Einblick in die wahre Geschichte zweier Mädchen, die fernab von jeglicher Realität leben. Die Bilder sind schlicht wundervoll, erzählen auf eindrucksvolle Weise anhand des "Magic Realism" die Geschichten aus der Traumwelt der beiden Mädchen. Von Spannung und Action kann hier aber nicht die Rede sein. Wer sich auf den Film einlässt, sollte davon ausgehen, dass eher die Charaktere als solche Interessant sind.

• Vorsicht nur 99 Minuten

  Written on 29. March 2004 by hubert.

  der Film ist spitze, die fassung dauert aber nur 95 Minuten und nicht 104. Die Angabe ist Be...
  Wie gehabt hier also die 10 geschnittenen Minuten nur als Zusatzmaterial, was den genuss eines sonst genialen Films etwas vermiset.

• Hä?

  Written on 05. December 2002 by -chris-.

  Sprecht ihr wirklich vom selben Film? Wegen euren Kritiken habe ich mir den Film gekauft,das Geld hätte ich mir besser in den Sparstrumpf gesteckt. Der Film ist meiner Ansicht nach so trocken wie altes Brot, langweilig ein Schneckenrennen und die Spannung? Die letzten 10 Minuten sind nicht schlecht,doch davor baut sich keinerlei Spannung auf uf die Story hätte man auch in 15 Minuten drehen können... Und ja, die Filmmusik ist ja der Oberhammer: GROTTENSCHLECHT!!! Das gejodel geht dir schon im Menu auf die Nerven... Ich kann den Film keinesfalls weiterempfehlen. Wollt ihr einen ähnlichen, aber starken Film dann zieht euch "The Virgin Suicides" rein...

• Heavenly Creatures

  Written on 06. September 2002 by Sandro.

  Ein wunderbarer Film, weitab vom heutigen kommerziellen Unsinn ! Tolle Schauspieler/innen, super Story. spannend und erschreckend zugleich. Neben Jude, beste Darstellung von Kate Winslet.

• Meisterwerk!

  Written on 25. July 2002 by Leo.

  Dass Peter Jackson ein Meisterregisseur ist zeigte er lange vor "Lord of the Rings" mit diesem fesselnden, berauschenden Film!

• Psycho

  Written on 25. July 2002 by Heavenly Creatures.

  ICH FINDE DEN FILM VOL PSYCHO ES IST NE ZIEMLICH INTERESSANTE GESCHICHTE,DER FILM FILM IST ABARTIG GEIL
  

• Einfach nur…

  Written on 14. July 2022 by patrick.bass.

  This customer review refers to a alternative version.

  …schlecht. Habe schon seit längerer Zeit keinen Film mehr gesehen, der mich dermassen wenig angesprochen hat wie „Heavenly creatures“…

• CHEF D'OEUVRE

  Written on 26. May 2011 by Ariane.

  This customer review refers to a alternative version.

  A la fois magique et horrifique, issu de faits réels fascinants dont Jackson expose la psychologie avec une acuité inouïe (il suffit de se documenter sur l'affaire Parker-Hulme pour réaliser à quel point ce film et ses interprètes sont fidèles aux faits d'une manière proprement hallucinante), ce film est tout à fois une histoire d'amour fou et un drame humain, une plongée dans l'univers délirant de deux collégiennes qui se coupent de plus en plus du monde réel - avec tout le danger que cela représente.
  Une oeuvre inclassable, inoubliable et bouleversante. Unique en son genre.
  

• CHEF D'OEUVRE

  Written on 26. May 2011 by Ariane.

  This customer review refers to a alternative version.

  A la fois magique et horrifique, issu de faits réels fascinants dont Jackson expose la psychologie avec une acuité inouïe (il suffit de se documenter sur l'affaire Parker-Hulme pour réaliser à quel point ce film et ses interprètes sont fidèles aux faits d'une manière proprement hallucinante), ce film est tout à fois une histoire d'amour fou et un drame humain, une plongée dans l'univers délirant de deux collégiennes qui se coupent de plus en plus du monde réel - avec tout le danger que cela représente.
  Une oeuvre inclassable, inoubliable et bouleversante. Unique en son genre.

• Film fou

  Written on 25. November 2010 by AP.

  This customer review refers to a alternative version.

  Un film à la fois horrifique et merveilleux sur l'adolescence de 2 filles excentriques et rêveuses durant les années 50, qui céderont à la folie jusqu'au sang. Une réalisation superbe et des acteurs géniaux pour un des films les plus sous-estimés de Peter Jackson. Dommage qu'il n'est pas disponible en zone 2... :(

• SUperbe

  Written on 26. June 2007 by EIO.

  This customer review refers to a alternative version.

  A little serious please. This film is a real piece of art. If you like stupids jokes like Jackass, never watch this. Its far up on you kid. =)

• jackass

  Written on 26. December 2004 by asshole.

  This customer review refers to a alternative version.

  what the hell on?