Funny games U.S. (2008)

Customer reviews

• Top10

  Written on 08. June 2013 by Harry K..

  Der Film ist in meiner persönlichen Top10, und zwar der schlechtesten Filme aller Zeiten. Mir tun die 2 Stunden leid, die ich dafür verschwendet habe. Langweilige Einstellungen, ein hanebüchenes Drehbuch - immerhin die schauspielerische Leistung der Akteure war okey. Was sollte denn bitte diese "Zurückspul-Szene" gegen Ende des Films? Nennt sich das künstlerische Freiheit des Drehbuch-Autors bzw. Regisseurs? Entweder ist es ein Science-Fiction-Film oder solche Vorfälle sind einfach nur Blödsinn.
  Die DVD weist nicht einmal spezielle Extras auf. Alles in allem ist auch geschenkt noch zu teuer!

• Bravo!

  Written on 24. October 2012 by Name der Redaktion unbekannt.

  Herr Familienvater, sie sind ein witziges Kerlchen - jaja, wir, die den Film hochjubeln sind allesamt unberechenbare Psychos!! Harrharrharr. Hab eben auch noch ein Game gespielt (wissen Sie, so eines, in dem ich Killen kann) und hab dazu Marilyn Manson gehört...
  Zum Film: Ein Hoch auf Herrn Haneke!! Mir ist nicht erinnerlich, in welchem Film ich mit derartiger Gewalt konfroniert wurde. Und das geniale ist, sie findet nur in meinem Kopf statt. Kein einziges Bild à la Tarantino (ebenfalls ein Hoch auf Herrn Tarantino!!), wo die "Ästhetik" der Gewalt wunderschön gezeichnet wird... Blablablabla

• Langweilig...

  Written on 05. March 2012 by Chief.

  ...zwischen der 40 und der 90 Min. passiert in diesem Film nichts, wirklich nichts...wahnsinn, habe ich noch nie erlebt...schade, sons wäre die Story genial!

• ^^

  Written on 22. August 2011 by eltomaso.

  Wie mein Vorredner hab ich den Film gestern spontan auf Pro7 gesehen. Also muss echt sagen der Film war eine Klasse für sich. Hab bisher nichts vergleibares gesehen. Für meinen Geschmack aber doch n Bisschen zu sofft.
  

• gnadenlos herrlich

  Written on 22. August 2011 by knoriller.

  ich hab mir den film gestern spontan auf pro7 angesehen. ich bin begeistert. keine ahnung wie man den film nicht mögen kann, aber man darf auch nicht all zu viel erwarten. ein film der sich tief in die psyche hineinfrisst und hass, mitleid und traurigkeit hervorruft.
  wow.

• Psychofilm

  Written on 10. May 2011 by Familienvater.

  Das ist genau der Dreck an dem unsere Gesellschaft mal ersticken wird. (Uli Höness). Solche Filme sind gefährlich. Das ist nicht From Dusk till dawn oder das Schweigen der Lämmer. Das ist ein Film über Psychos für Psychos. Leute die einen solchen Film gut, tiefsinnig oder auch nur in kleinster Form ansprechend finden, sollten Ihr Gehirn untersuchen lassen. Auch wenn die Schauspieler alle überzeugen sollten solche Filme nicht hochgejubelt werden. Ganz üble Sache.

• You're welcome!

  Written on 21. June 2010 by ha!.

  Dem Film gehts nicht darum, eine schlüssige Horrorstory zu erzählen bei der das Motiv der Killer erklärt wird. Er spricht dich direkt an...was ist deine Motivation solche Filme zu schauen? Du willst Gewalt sehen...hier ist sie in ihrer gemeinsten Form!
  Ob du den Film abschaltest oder nicht, du wurdest ertappt. Verurteilen tut er aber niemanden.

• Enttäuschend

  Written on 09. March 2010 by Sera.

  Hab vor 10 Jahren mal das Original gesehen und fand es mal etwas anderes. Mit diesem Remake hab ich mich vor meinen Freunden blamiert. Langweilig pervers und abgedroschen.

• Zeitverschwendung

  Written on 15. January 2010 by Eddie S..

  Genau so besch... (pardon), wie das deutsche Original (keine Ahnung, wie solcher Schwachsinn Kultstatus erringen konnte). Keine Spannung, mies gespielt....alles in allem so überflüssig wie ein Kropf!

• Keine Eier mehr.

  Written on 01. March 2009 by Selfi.

  Der Film ist wirklich sehr interessant. Er regt zum diskutieren an und weist erstaunlich viel Tiefe auf. Die Schauspieler machen ihre Sache ebenfalls sehr gut, besonders Beavis und Butthead oder Tom und Jerry. Das fehlen jeglicher Motive wird hier auch bewusst als Stilmittel eingesetzt.

• ein film den man nie vergessen wird

  Written on 22. January 2009 by smee.

  ...aber den man eigentlich vergessen möchte. wenn man nicht bereits so abgestumpft ist wie die kommentatoren unter mit, ist dieser film nicht langweilig, sondern zutiefst traumatisch. die frage ist nur: wieso muss ich das sehen? was wird hier kritisiert? ich weiss es nicht...

• So n'Mist!

  Written on 07. January 2009 by Not so funny.

  Ich versteh die Leute nicht die diesen Film gut finden! Dieser Film hat weder Spannung, Drama, Action, Horror noch sonst irgendwas! Und der Dialog ist das schlimmste am Film! Musste vorspulen damit endlich mal das Ende kam! Kann mit Bedacht sagen: Das ist der schlechteste Film den ich je gesehen habe...und ich habe schon einige gesehen!

• weniger ist manchmal..

  Written on 25. December 2008 by capaulo.

  mehr.. das zeigt dieser Film hier nur zu gut. Mir gefallen die ruhigen Kameraeinstellungen sehr gut und Naomi Watts schwimmt einmal mehr abseits der "Blockbusterwelle" und das mit guten Stielnoten. In diesem Sinne. cooles filmchen.

• wenn man...

  Written on 01. December 2008 by JK.

  "killers" gesehen hat, ist dieser film nur ein langweiliger abklatsch. zu lange ruhige unnötige nichtsgetane minuten zusätzlich wird hier unten von brutalität gepriesen, hostel und saw sind als filme gefallen, sry vollkommener schwachsinn, ein bisschen tomatensaft sieht noch realer aus als dieses rot gefärbte wasser... hatte den film mit freuden gekauft... schade um das geld...

• schräg

  Written on 27. November 2008 by misch.

  das orginall stammt aus österreich..
  schräg, pervers ist glaubs der bessere ausdruck

• Schlecht

  Written on 16. November 2008 by Rainer.

  Sehr schlechter Film. Langweilig und nervig.

• ohjeh

  Written on 13. November 2008 by feyderspiel.

  mühsame gurke. zum vergessen!

• Noch...

  Written on 10. November 2008 by Trejo.

  schlechter als die bescheidene Originalversion vom gleichen Regisseur. Das einzige was mich persönlich schockiert hat ist die Einfalslosigkeit dieses Regisseurs den gleichen Quark nochmals zu verfilmen. Wer weiss, vielleicht versucht ers in 10 Jahren nochmal.

• SCHOCKER

  Written on 09. November 2008 by Dave.

  ein schocker ?? absolut...bin selten so geschockt gewesen was heute alles als film verkauft werden darf... unterste schublade...absolut verfakte scheise

• däääh..!

  Written on 04. November 2008 by konfuzius.

  selten so einen mist gesehen!!!!

• haneke

  Written on 01. November 2008 by tulips.

  Nüchterne, kritische Inszenierung der Gewalt. Vermeintliche Höflichkeit und Alltäglichkeit stehen im brutalen Kontrast zu den Handlungen der Jünglinge. Der Ausgang ist unvermeidlich, aber sehr wohl selbst verschuldet. Ein Portrait der Invasion der Fiktion in die Realität. Haneke spielt mit dem Medium Film und inszeniert dabei heatralisch in weiten Teilen in Brecht'scher Manier.

• naja...

  Written on 01. November 2008 by Gustav.

  ich find denn film wirklich miserabel sorry leute...

• An den don

  Written on 22. October 2008 by SahnefilmsMember.

  Ich stimme fast vorbehaltlos zu, meine Befürchtung ist nur, dass viele, die Gewaltfilme cool finden, gar nicht verstehen, worum es in Funny Games geht. Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen: es reicht schon, sich auf IMDB kurz durch ein paar Diskussionen zu Funny Games zu klicken. Einiges, was da steht, ist unfreiwillig komisch, anderes fast so erschreckend wie der Film selbst.

• an SahnefilmsMember

  Written on 09. October 2008 by der don.

  der fim ist eben doch an leute, die hostel und saw sooo extrem lässig finden, gedacht. Funny Games zeigt nämlich genau mit dem finger auf gewaltgeile typen, bei denen es nie genug blut in einem film zu sehen gibt. dieser film ist etwas vom genialsten was ich je gesehen habe.

• Lohnt sich

  Written on 22. September 2008 by caché.

  Auf die Frage eins weiter unten würde ich antworten, dass es sich schon lohnt, den Film anzusehen, auch wenn man das Original kennt. Erstens kommt man in den Genuss von Roth, Pitt und Watts. Zweitens ist die Ästhetik noch etwas kühler, was dem Inhalt natürlich mehr als gerecht wird. Drittens hat Haneke ganz kleine, feine Veränderungen vorgenommen, etwa: das Brot wird jetzt nicht mehr gegessen, sondern kurz gekaut und wieder ausgespuckt.

• Frage:

  Written on 20. September 2008 by spacecowboy.

  Lohnt sich diesen Film anzuschauen, wenn man das Original schon kennt??

• Wie gesagt

  Written on 21. August 2008 by SahnefilmsMember.

  an funny gamer:
  Der Teil mit der Fernbedienung scheint mir ganz und gar nicht unpassend. Wie ich weiter unten bereits geschrieben habe, besteht das Hauptmissverständnis bei diesem Film darin, dass viele denken, er sei simple Fiktion. Das ist er ebensowenig, wie er dokumentarisch ist. Die Tatsache beispielsweise, dass sich der Film zurückspulen lässt (wie auch das wiederholte Reden mit der Kamera) zeigt, dass sich die beiden Killer bewusst sind, dass sie Figuren in einem Film sind. Die fiktive Ebene wird also durchbrochen - zu Zwecken der Ironie und natürlich des metatextuellen Diskurses (was für ein Ausdruck ;-)).
  Vorsicht SPOILER
  In einem Interview (auf cinemablend unter new/Interview-Michael-Pitt-And-Bra dy-Corbet-8146.html) sagte Brady Corbet über die Rückspulsequenz: "The whole movie is about manipulation, so of course he gives it to them and he takes it away. It?s about building up a bloodlust in an audience. It?s the only onscreen violence in the film, actually, when I get shot. So he gives it to you and then he takes it back".

• funny games us

  Written on 31. July 2008 by funny gamer.

  Han de erschti Teil ned gseh, fends aber no en guete Felm, lueg schöscht ned gärn Horrorfelme, aber de het s gwössi etwas wo de Felm so guet macht.
  Das met dere Färnbedienig esch chli onpassend, chamer mol öbber säge was das söt dar schtelle..??

• Nicht fehleinschätzen

  Written on 13. June 2008 by SahnefilmsMember.

  Funny Games ist einer der klügsten Filme, die in jüngerer Zeit gemacht worden sind, und das Remake - mit aufpolierter, kühlerer Ästhetik fast noch wirkungsvoller - macht wirklich einen sehr guten Eindruck. Wer das Original noch nicht hat, sollte also zugreifen - sofern er oder sie sich bewusst ist, dass dies weniger die hollywoodübliche Fiktion ist als vielmehr das wohl härteste Filmessay, das es bisher gibt. Und Fans von Hostel und ähnlich pubertären Gewaltorgien sind dann schon völlig falsch bedient. Mitdenker und Freunde des Arthouse-Kino hingegen sollten sich dieses Meisterwerk zu Gemüte führen.

• Die Härte

  Written on 12. June 2008 by Paul.

  Von den Kritikern schon im Vorfeld verschrien! Ein Gnadenloser Thriller. Wer das Original schon kennt dem wird nichts neues geboten ausser den Highpolished Actors aus Amerika. Inhaltlich aber aktueller den je zuvor.

• Du sadisme à l’état le plus pur !

  Written on 08. March 2017 by Bibo.

  This customer review refers to a alternative version.

  Des scènes très longues, presque en temps réel pour le spectateur.
  Bien sûr que c’est voulu.
  Ça ne veut pas dire que je cautionne forcément.
  Ce qui est voulu n’est pas forcément bien.
  Non, mais !
  
  Pas sûr que je devienne un jour un grand fan de Michael Haneke.
  J’avais déjà détesté La Pianiste et je trouve que c’est un des pires films.
  Je pense tout simplement que c’est un réalisateur qui a trop de chose à dire… et qu’on aurait dû faire taire depuis longtemps.
  Pour ce qui est des Funny Games, j’ai vu les deux versions et je ne veux plus jamais qu’on m’en parle.
  Non pas que ça soit mauvais… mais disons plutôt que l’histoire est détestable, odieuse, malsaine, insupportable, répugnant, immonde, dégueulasse, troublant, noire, sombre, sinistre, horrible, affreux, abject…
  Et encore, je suis gentil !
  Oui, parce que je suis un mec sympa, moi ! Je rêve de la paix dans le monde, mais il me semble plutôt qu’on fait des pets dans le monde.
  Bref…
  
  Une Naomi Watts irréprochable et un Tim Roth toujours quasi parfait.
  Rien à dire sur le duo d’acteurs principaux hollywoodiens.
  Autre mention spéciale : ce film nous fait apprécier nos vies, aussi inutiles, ennuyeuses, tristes, dépressives qu’elles soient.
  Un véritable remède !
  
  Un film absolument pas pour les âmes sensibles, à voir une fois pour les autres, à revoir pour les plus détraqués et à acheter pour ceux qui devraient se faire interner…

• funny game us

  Written on 24. September 2012 by Rafi.

  This customer review refers to a alternative version.

  La claque cinématographique, ce film n'est pas gore ou très violent, mais psychologiquement il dérange, le réalisateur nous rend spectateur d'une torture où personne s'en sort vivant, même quand on croit qu'ils arrivent à s'en sortir eh ben non, ce film marque à jamais les esprits

• Dérangeant

  Written on 26. October 2008 by Manu.

  This customer review refers to a alternative version.

  Film qui laisse un arrière goût bizard, je ne sais pas si je le reverais une deuxième fois, pas que ce film est gore, ce film est très pudique quand aux scènes violentes, tout est suggéré, mais l'ambiance y est lourde, ce jeux avec la vie, la mort, la souffrance psychique et physique glace le sang...et donne une bien mausaie image de ce que l'humain est capable juste par jeux...