Wolf Creek 2 (2013)

Customer reviews

• ...

  Written on 19. February 2017 by dusty.

  ...jaajaa, da habt ihr schon recht...aber dieser Film ist auch in der cut-Fussung nett anzuschauen, ob man jetzt sieht wie die Finger abgetrennt werden oder nicht, der Spass an diesem Film geht nicht verloren, vorallem dank der ultraschrägen Inszenierung des abgedrehten Australiers...allerdings nur auf Englisch!!!

• so nicht

  Written on 13. December 2014 by schmacko.

  Ich bin über 40 Jahre alt und jemand bestimmt welche Scenen ich sehen darf und welche nicht. Einfach mal wieder übelst zerschnitten. Nein, gefällt mir nicht.

• Wolf Creek 2 nur Cut-Fassung!

  Written on 03. October 2014 by Deafmobil.

  This customer review refers to a alternative version.

  Film sollte gut sein. Aber trotzdem gibt es Kritik von mir! Verkauf gibt leider nur die Cut-Fassung! Ich finde es schade dass kein dt. Uncut zu erwerben gibt. Ich kaufe leider keine Cut-Fassung.

• Relativement nul, mauvais et raté !

  Written on 02. March 2024 by Bibo.

  This customer review refers to a alternative version.

  De la même manière que Hostel voulait couper l’envie d’aller en Slovaquie, les Wolf Creek ne donnent pas envie aux touristes d’aller en Australie. Film tiré de faits réels, mais totalement irréaliste.
  Je serais curieux de savoir d’où vient le réalisateur. Il n’a sûrement pas l’art d’avoir de l’hospitalité avec ses invités !
  
  En tout cas, il (Greg Mclean) avait fait le très mauvais The Darkness (2016), mais aussi le génialissime Jungle (2017). Par contre, je n’ai pas du tout envie de voir The Belko Experiment (2016). il paraît que c’est un genre de Battle Royale… ce qui fait que, dans tous les cas, il sera plus mauvais que les deux films japonais. Et ça, c’est un raison suffisante pour l’éviter.
  
  Greg Mclean a également produit et écrit ce film avec d’autres personnes. Il a vraiment du temps à perdre.
  
  Bien !
  Plus je regarde de films d’horreur, moins j’ai de respect pour ce genre. Et encore moins pour son sous-genre qu’est le torture-porn dans lequel on peut aisément classer ce film.
  Film ouvertement raciste qui laisse libre cours à de la méchanceté.
  Aucune belle valeur n’est encouragée ou véhiculée.
  Oui, car, admettons-le, Wolf Creek n’est pas un film pour informer sur la violence. C’est juste un énième film de violence gratuite sans subtilité.
  
  Le premier était déjà ultra violent, mais ne sombrait pas dans le gore interminable.
  Et il ne commençait pas par une scène insupportable pour annoncer la couleur. Il fallait attendre une bonne quarantaine de minutes pour se rendre compte ou pour voir les premiers crimes. J’avais aussi apprécié le fait que le seul survivant à la fin de Wolf Creek avait été en prison, car il avait été, malgré tout, un suspect en ce qui concernait les autres meurtres. C’était absolument injuste, mais intéressant.
  
  Ce second opus, lui, n’a aucune limite. Il sombre tout de suite dans la déchéance. Et il arrive à ennuyer, là ou le premier était encore intéressant. On se demande si le monstre de Jeepers Creepers est mois monstrueux que cet homme-ci ou s'ils sont juste pareils.
  
  La fin est abrupte, un peu incompréhensible, encore plus noire et peu rassurante. Elle est cependant assez similaire.
  
  Je n’arrive pas à croire que ces films ait suscité suffisamment d’engouement pour en créer une série.
  Mais c’est très révélateur du reflet dégénéré de notre société.
  Je pense que je vais sans regret éviter toute suite probable. S’il y a un troisième opus, c’est sûr que je ne vais pas perdre mon temps.
  
  Y a-t-il du positif dans tout ça ?
  Les paysages sont encore une fois merveilleux.
  Il y à un moment magnifique avec des kangourous… même si une partie de fait décimer et dégommer.
  Les acteurs sont bons, surtout le britannique Ryan Corr.
  J’ai trouvé intéressant de commencer le films sur certaines personnes, mais ensuite de passer le flambeau à un autre.
  À un moment, quelqu’un qui va se faire torturer et couper les doigts se met à chanter… et son bourreau se met à chanter avec lui. C’est de l’humour très noir, mais ça reste drôle par moment.
  Et il y a aussi un petit moment historique ou l’australien demande à l’anglais des questions d’Histoire. Du coup, on apprend des dates et des raisons d’invasion britanniques ou française.
  C’est un pseudo moment de culture général. LOL !
  Ces points-là me feront quand même mettre deux étoiles à ce déchet totalement inutile. Il en a de la chance !
  Heureusement que j’ai un bon fond.