Beschreibung

Mehr lesen

Trotz Bedenken von Colonel Moore werden er und seine rund 400 Männer ins Krisengebiet von Vietnam geschickt. Die zahlenmäßige Übermacht der vietnamesischen Soldaten übertrifft alle Befürchtungen und lässt die Hölle über Moore's Truppe einbrechen. Während die Familienangehörigen mit immer neuen Schreckensmeldungen konfrontiert werden, versuchen die Soldaten bis zuletzt das eigene und das Leben ihrer Kameraden zu schützen. Gleichgültig ob voller Heldenmut oder Todesangst...

Produktdetails

Regisseur Randall Wallace
Schauspieler Denis Leary, Mel Gibson, Chris Klein
Label Concrde Video
 
Genre Kriegsfilm
Inhalt 2 DVDs
FSK / Altersfreigabe ab 18 Jahren
Erscheinungsdatum 01.10.2011
Edition Uncut
Ton Deutsch (Dolby Digital 2.0), Deutsch (DTS), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Laufzeit 133 Minuten
Bildformat 2.35:1, Anamorph
Produktionsjahr 2002
Originaltitel We Were Soldiers
Ländercode 2
 

Cast & Crew

Kundenrezensionen

  • wahre Geschichte

    Am 28. November 2017 von Mr. O geschrieben.

    Militärisch macht dieser Film sicher Sinn, hat sich ja genau so abgespielt. Vietnam als ganzes war sicher falsch aber das ändert doch nichts an einzelnen Aktionen wenn gut gekämpft wurde und der Film gut gemacht ist.

  • Rambo fortsetzung

    Am 29. Februar 2016 von Jose Galicia geschrieben.

    Militärisch macht dieser Film keinen Sinn. Da werden wieder utopische Vorstellungen amerikanischer "Teufelstaten" gezeigt. Für mich sind das keine Helden und solche Filme unterstützen die amerikanische Kriegstreiberei nur! Jeder sollte man nach Vietnam reisen! Ein wunderbares Land, wo leider die greueltaten der Amis noch Heute tiefe Spuren hinterlassen haben.

  • Eindrücklich

    Am 30. Januar 2014 von Migu geschrieben.

    Gut gemachter, eindrücklicher Film. Ebenso toll die schauspielerischen Leistungen. Ja, und auch etwas patriotisch, aber warum nicht? Die militärischen Leistungen dieser Truppe und deren Opfer sind bemerkenswert, das wäre bei uns nicht anders.

  • Ein Meilenstein

    Am 04. Januar 2011 von illyrian geschrieben.

    Ich finde das ist einer der besten Kriegsfilme den es gibt und Mel Gibson hat es wirklich absolut gut gemacht. Ich verstehe nicht wo das Problem bei einigen liegt?? Die Amis sind nun mal Patrioten, das zurecht! Niemand kann das bestreiten, ausser diejenigen die einfach nur einen riesen Neid auf die Amis haben. Mal besser als ein Vodka Patrioten Film erlich....

  • grottenschlecht

    Am 05. November 2008 von die amis sind pfeiffen geschrieben.

    typischer ami-patrioten quatsch! dummer mel gibson!

  • DANKE USA !

    Am 25. April 2008 von N. Z geschrieben.

    GRANDIOSER FILM !!
    DANKE AN ALLE US-SOLDATEN DIE IM VIETNAM
    GEKÄMPFT HABEN !!!

  • Schon wieder ....

    Am 29. Januar 2008 von Ricky Fitts geschrieben.

    .... so ein Heldenepos. Schon wieder so ein "ich bin stolz für mein Vaterland zu sterben" Patriotismus.
    Und dennoch - da war damals ganz einfach was dran, punktum. Randall Wallace bemüht sich mit WE WERE SOLDIERS in bombastischen und brutalen Bildern ein Stück Wirklichkeit des Vietnamkrieges zu zeigen. Einerseits mit eindrücklicher Genialität und gleichzeitig mit nicht zu überbietender Plattheit produziert Mel Gibson-Drehbuchschreiber Wallace ein buntes Sammelsurium aus Realität und Erwartungshaltung des (amerikanischen) Kinopublikums.
    Mel ist natürlich auch dabei - und er mimt den aufrechten und gottesfürchtigen CoIonel HaroId G. Moore, der dienstbeflissen und ohne besseren Wissens, mit seiner unerfahrenen Truppe todesmutig einen vom Vietkong armierten Berg erklimmt. Kampffliegeruntestützt macht er heldenhaft den Berg samt Mann und Maus sowas von nieder, dass, in der FSK Version ohne Freigabe, dem Publikum nicht nur der Atem stockt, nein, dass es sich von den rohen und blutstrotzenden Bildern auch schaudernd abwenden muss. Selbstredend, dass er seine Jungs, zwar meist tot, aber dennoch bis auf den letzten Mann nach Hause bringt.

  • Eindrücklich!

    Am 28. Juni 2007 von marina geschrieben.

    Einer der besten Filme, die ich je gesehen habe. Interessante Handlung, Realitätsnahe Kriegsszenen. Trotzdem sind alles Menschen. Einziger Mangel: Hilf deinem Kumpel und du stirbst den Heldentot (wobei auch dies realitätsnah ist und trotzdem zum Krieg gehört, man weiss ja nach welchem Moto die Marines denken...)
    Wer etwas für Gefühle, aber noch mehr für Krieg übrig hat, muss diesen Film gesehen haben

  • immer das gleiche

    Am 24. Juni 2007 von Ritsch geschrieben.

    Dieses amerikanische Heldengetue ist wirklich total überflüssig. Die Story dieses Filmes ist auch praktisch null. Nur die spektakulären Kriegsszenen und gute Kameraführung heben sich positiv hervor, aber das wars dann auch schon

  • Propaganda

    Am 10. Juni 2007 von Ich geschrieben.

    Zuviel Hurra-Patriotismus. Es ist einfach lächerlich das jeder GI der einem Kameraden hilft den Heldentot sterben muss. Mit seinem Geheule bewegt sich Mel Gibson wiedereinmal nahe an der Grenze zur Lächerlichkeit. Mein Tip: The Flags of our Fathers/Letters from Iwo Jima

  • Wir waren Helden

    Am 02. September 2006 von Mike geschrieben.

    Ein emotionaler,schonungsloser Film über den Vietnam Krieg der mit sehr gutem Soundtrack,überzeugenden Schauspielern und einer soliden Story punkten kann.

  • guet

    Am 10. Juli 2006 von chilla geschrieben.

    sehr guet nei sogar

  • ouso..

    Am 10. Juli 2006 von miga geschrieben.

    GREAT GREAT GREAT!!!

  • super Fim

    Am 29. Mai 2006 von Stefan geschrieben.

    sofort kaufen!!!!!!!!!!!!

  • kein masterpiece

    Am 12. Mai 2006 von Faebu geschrieben.

    aber das hat auch niemand behauptet . bis auf die schlussszene wo der heli kommt jedoch ein perfekt inszeniertes vietnam-actions-feuerwerk . wer einen antikriegsfilm sehen will soll sich apocalypse now oder the deer hunter reinziehen

  • COOL

    Am 01. Mai 2006 von lolllll geschrieben.

    guete fium giala u meitschi müesst dr inazie

  • und wiedermal grüsst Hollywood mit Unnötigkeit....

    Am 17. Februar 2006 von Sims geschrieben.

    Der brave Vater zieht in den Krieg, und obwohl er der Held ist sorgt man sich zu Hause während dem er in sich in eintönigen Kriegs-szenen "bewährt."
    Bilder von Krieg und Liebe ohne jeglichsten Tiefgang... die Nachrichtenbilder für unsre Amis - Hauptsache man bleibt dem Klischee treu....
    LANGWEILIG

  • möö

    Am 17. Oktober 2005 von möö geschrieben.

    schlechter film viel zu patriotisch und langweilig
    der beste vietnam film ist full metal jacket und gebohren am 4. juli

  • So sind nun mal gute Soldaten...

    Am 04. Mai 2005 von André geschrieben.

    Die Geschichte ist wirklich typisch amerikanisch, aber Propaganda würde ich sie nicht nennen. Wirklich Amerika- bzw. Kriegskritisch ist die Story aber auch nicht. Die Geschichte handelt vom Anfang des Krieges, als die USA sich einmischten. Damals gabe es noch keine Demos in Washington, sondern jeder wollte seinem Land dienen, egal wofür und warum. Und so verhalten sich auch die Charakteren hier. Niemand hinterfragt, sondern kämpft einfach gegen den "bösen, gelben" Feind. Aus dieser Sicht gesehen hebt sich hier die USA ja nicht gerade positiv hervor. Und wie es wirklich ausgeht, wissen wir ja inzwischen alle.
    Bye, und "sagt meiner Frau dass ich sie liebe" :-)

  • Superfilm

    Am 24. Februar 2005 von ¬_¬ geschrieben.

  • Was soll das?

    Am 18. Januar 2005 von mikejb geschrieben.

    Dieser Film ist weder Patriotisch noch unmöglich, ich finde Band of Brothers oder Platoon und Full Metall Jacket natürlich schon besser, aber ich habe das Gefühl, dass ihr einem neuen Film gar keine Chance geben wollt. Lasst euch das mal durch den Kopf gehen, und schaut ihn dann nochmal an!

  • Alles besserwisser!!!

    Am 26. September 2004 von PilatuS geschrieben.

    Dieses dumme gemotze über diesen Film geht mir voll gegen den Strich!!

    1. Wir waren Helden ist nur der dumme deutsche titel (orginal: We were soldiers = wir waren Soldaten)
    2. Ist es sicher kein Patriotenfilm wenn man sieht, wie die Angehörigen die Todesnachricht von einem Taxi bekommt.
    3. Kriegsfilme sind nie Propaganda. Wer dies empfindet ist selber schuld.

    Natürlich bleiben die alten Kriegsfilme wie Platoon oder Apocalypse Now immern och Top aber auch neue Filme haben eine Chance verdient.

  • Noch ein Vietnamfilm...

    Am 16. September 2004 von G.J.C. geschrieben.

    Der Film ist ganz nett, aber nicht mehr. Ein paar gute Bilder, aber inhaltslos, ohne Aussage und eigentlich recht öde.
    Vom Stil her scheint sich der Regisseur nicht ganz entscheiden zu können zwischen "Krieg ist so grausam!" und "Hurra Amerika!"
    Das weckt den Verdacht, dass er stilmässig einiges plagiert hat. Na ja, hat er, eindeutig.
    Mel Gibson überzeugt übrigens absolut nicht.
    In der Kategorie kritische/realistische Auseinandersetzung natürlich völliger Schwachsinn, ist er auch als reine Unterhaltung nicht gerade bestechend.
    Fazit: Das Prädikat "Bester ______film seit __Jahren/aller Zeiten" ist einfach zu erhalten, hält sich aber meist nicht lange.

    Bessere Alternativen: "Platoon", "Full Metal Jacket" u.a.

  • :D

    Am 01. September 2004 von cuba geschrieben.

    weeee geile film!

  • Helden? Wieso?

    Am 25. Mai 2004 von thesaint geschrieben.

    ... ich sehe einfach nicht ein, was diese Story mit Helden und Heldentum zu tun haben soll. Aufgesetzt, obrigkeitsgläubig, patriotisch angehaucht etc. Zum Glück habe ich mir den Titel nur ausgeliehen, sonst müsste ich mich ärgern Geld für nix ausgegeben zu haben. Nicht so schlecht wie Pearl Harbor oder Windtalkers, aber das ist nicht wirklich ein Kompliment.

  • Platoon ist besser

    Am 24. Mai 2004 von Beri geschrieben.

    Der beste Vietnam-Kriegsfilm, denn es je gab, war Platoon und das wird auch so bleiben.
    Trotzdem kein schlechter Film.

  • Vietcong

    Am 11. Mai 2004 von Claude geschrieben.

    Die Viets verhalten sich unrealistischer als in einem PC game!! Diese Deppen könnten schon lange schiessen, doch wieso machen sie nichts???

  • Endtäuschend...

    Am 11. Mai 2004 von Sogg geschrieben.

    Hier liest man meiner Meinung nach zu viele gute Bewertungen zu diesem Film.
    Von wegen realistisch und so: Wie weiter unten schon geschrieben wurde. Mel steht mitten im Kriegsgeschehen und ihm passiert nichts während um ihn herum ein Soldat nach dem anderen abgeschossen wird. Das nur als Beispiel.
    Oder was mich genervt hat ist am Anfang die Szene, wo die Vietcongs alle verletzten Amis erschiessen und sagen, dass sie keine Gefangenen machen würden. Und am Schluss des Films sieht man genau die selbe Szene nur umgekehrt. Aber die Amis machen natürlich gefangene.
    Also ich würde den Film nicht mehr kaufen. Höchstens mieten. 1x gesehen reicht völlig!

  • Chance vertan

    Am 19. April 2004 von Rolf geschrieben.

    Technisch sehr gut gemacht, aber leider bleibt einmal mehr die Story auf der Strecke. Gibsons Rolle ist absolut unglaubwürdig. Das Heldengefasel von ihm und seinen Kumpanen strapaziert den Film bis an die Grenzen des unerträglichen (amerikanischen) Kitsches. Das es auch anders, und vor allem realistischer geht, haben Streifen wie "Der schmale Grat" bewiesen.

  • Held?

    Am 11. April 2004 von Antiheld geschrieben.

    An Morcar: Passende Bemerkung, endlich jemand der mitdenkt.

  • verdreht

    Am 05. März 2004 von teon geschrieben.

    Mögen wir uns denn nicht erinnern wer mit eingezogenem schwanz aus dem Vietnam zurückgezogen ist?
    In diesem Film metzeln sich so 100 GIs gegen über 1400 Vietcong durch. Das schlimmste ist allerdings der überrissene Patriotismus. Wieso müssen die Metzelszenen an den Vietcong mit heldenhaften Hymnen unterlegt werden? Dahingegen wird jeder tod eines GI mit dramaturgischer Musik in szene gesetzt.
    Action ist schön und gut, aber irgendwie ist die thematik doch ein bisschen zu heikel für solche spielchen.

  • Nischt gut

    Am 04. März 2004 von Acid Mushroom geschrieben.

    ich finde diesen film überhaupt nicht gut. es gibt scenen wo man sich wirklich das lachen nicht verkneifen kann. zum beispiel wen mel und der mit der pistole aufrecht im feld steht. und ein vietkong nach dem anderen auf sie zustürmmt. sie erschiesen einen nach dem anderen laden sehlen ruhig nach und schiesen wieder. kein vietkong scheint auf die idee zu kommen selbst mal zu schiesen. Lächerlich!!!!!!

  • Was ist ein Held?

    Am 20. Februar 2004 von Morcar geschrieben.

    Ein Held ist jemand der sein Leben für viele opfert und niemand wird es je erfahren.

  • ...

    Am 06. Februar 2004 von PorkoZagor geschrieben.

    ist ein sehr packender film. die story ist auch gut, weil es die beiden seiten des krieges zeigt (Vietnam/USA).

  • na ja

    Am 03. Februar 2004 von tain geschrieben.

    der titel sag alles. ein film über vietnam, bei dem die amis ja mehr als böse auf die kappe bekamen und jetzt ein fim darüber mit dem titel ,,wir waren helden,, äh... inwiefern? was ist ein held überhaupt? jemand der in vietnam bisschen ziviele menschen und soldaten tötet? für nichts und wieder nichts, wie die geschichte uns ja gelehrt hat. na dann bin ich lieder kein held

  • great!

    Am 25. Januar 2004 von IE geschrieben.

    sackstarch!!!

  • ...

    Am 02. Januar 2004 von rouven n geschrieben.

    Leider nicht so gut wie "Saving Private Ryan", "Band of Brothers", "The Thin Red Line" oder "Black Hawk Down", aber immernoch besser als "Windtalkers"... An die alten Kriegsfilme kommt er sowieso nicht heran... Aber trotzdem ein verdammt guter Film... Bewertung : 5/6 !

  • besser gehts nicht!

    Am 08. Dezember 2003 von marco staub geschrieben.

    naja wer einen besseren kriegsfilm mit modernen waffen (M16) kennt soll er ihn posten!
    dieser film ist so geil und auch realistisch! die geschichte hat sich halt so abgespielt! wenn die vietnamesen keine chance haben... na bitte¨!!
    based on a true story!

  • Irgendwie schlecht...

    Am 20. Oktober 2003 von salo geschrieben.

    Einerseits wird mit den Kampfszenen gezeigt, wie schrecklich dieser Krieg war, doch damit ging irgendwie die Handlung verloren. Ein 90-minütiges Geballer mit ein bisschen Hollywood-Familien-Kitsch dazwischen. Zuletzt die vielen Namen mit den Toten... man hat das Gefühl die USA wolle den Vietnamesen die Schuld zuschieben...

  • Helden??

    Am 19. September 2003 von Korsar geschrieben.

    Wieder mal ein absolut bescheuerter deutscher Titel. Es gab ja eben keine Helden, sondern nur Soldaten, und die sind meistens im Kampf krepiert. Gibson gibt sich Mühe, der Film ist einigermassen realistisch bis auf das sülzige Ende, das ist Hollywood - Happyend - Kino vom Feinsten.

  • ...

    Am 17. September 2003 von frag geschrieben.

    Die Deutschen versetzen den Titel WIR WAREN SOLDATEN einfach in WIR WAREN HELDEN... Mel Gibson deutet im Film auch ganz stark an, dass sie die guten, und die anderen die Bösen sind. Das mag zwar grausam sein, so war es allerdings damals, und deswegen sollte noch nichts zum Patriotismus gemacht werden, denn damals war das ja auch so...

  • Mist

    Am 11. September 2003 von Kröt geschrieben.

    Keine Story, Oberflächliche Figuren langweilige Handlung...
    Wer Braveheart gut fand wird hier nur von Mel Gibson enttäuscht, Geld lieber sparen..

  • Nicht Schlecht

    Am 17. August 2003 von Red Line geschrieben.

    Durch übertriebene Brutalität ist eine Film nicht gut und die Kämpfe sind ziemlich oberflächlich und flimmern einfach so auf dem Bildschirm(ausser die Szene als die eigenen Bomben auch auf die Ameriakner fallen die schlägt sienlich ein).

  • Buhhh

    Am 17. August 2003 von GI Joe geschrieben.

    Nichts, (wirklich) nichts im vergeleich zu full metal jacket

  • super

    Am 09. August 2003 von pete4r geschrieben.

    super film habe in scho9n 4 mal geshen und kan nicht auf hoeren

  • Mehrdeutig..

    Am 28. Juli 2003 von oli geschrieben.

    Dieser Film ist in mehrerlei Hinsicht ambivalent. Patriotismus vs. Grausamkeit, Realität vs. Nutzlosigkeit. Fakt ist, dass der Film stellenweise zu viel Pathos zu viel Gemetzel, aber weniger die Sinnlosigkeit des Krieges darstellt. Teilweise sieht man auch, wie die Gegenseite denkt, fühlt und leidet. Das ist nicht schlecht in der Handlung integriert worden. Allerdings zeigt es wiedereinmal mehr, dass die Amerikaner in Vietnam nichts verloren hatten. Aktuell haben sie auch nichts im Irak zu suchen. Aber darüber werden wir wohl erst in ein paar Jahren ein Filmepos bestaunen dürfen. Fazit : Wer Kriegsfilme mit viel Gemetzel mag, dem wird auch dieser Film gefallen. Handwerklich ist er prima in Szene gesetzt. Wer etwas mehr Substanz zu Antikriegsfilmen sehen will, dem sei "Der schmale Grad" empfohlen.

  • einfach nur schlecht

    Am 10. Juli 2003 von tron geschrieben.

    selten so einen schlechten kriegsfilm gesehen... die story mehr als flach. ok, was erwartet man sonst von einem kriegsfilm. dieser hier ist einfach nur schlecht.

  • Uebertrieben

    Am 18. Juni 2003 von Morcar geschrieben.

    Der Flm ist nicht schlecht. Aber was total annervt ist dieser Heldentum und Patriotismus. "Hilf mir diese Schlitzaugen zu Killen." Man sollte nicht vergessen das die Amis in Vietnam überhaupt nichts zu suchen hatten. Man sollte also nicht stolz auf einen Sinnlosen und verlorenen Krieg machen. Es wird auch nicht erwähnt wie mit den "Versagern" aus Vietnam in der Heimat umgegangen wurden...

  • Super!

    Am 09. Juni 2003 von Keano geschrieben.

    mit saving private ryan der beste kriegfilm! knapp vor platoon!

  • heimatfilm

    Am 21. Mai 2003 von warlord geschrieben.

    welch schöner film das doch ist. unsere jungs sind einfach die besten.

  • huuuuch

    Am 12. Mai 2003 von waitandbleed geschrieben.

    Ich finde diesen Film suuuper guuut. Hab scho viele Filme gesehen, von Japan Shock über Splatter, doch irgendwie war das der eindrücklichste film den ich je gesehen habe. Die Storys bei den "brutalen" Filmen ist einfach zu weit her geholt. Durch den realismus dieses Filmes finde ich ihn einen der brutalsten den ich je gesehen habe.....

  • Hab schon besseres gesehen...

    Am 09. Mai 2003 von Tütti geschrieben.

    Im gross und ganzen ist der Film nicht schlecht. Er hat einfach zuviel Heldentum... Ich muss sagen für normale Popcornunterhaltung kann man ihn gebrauchen. Aber alle die diesen Film gut finden, sollten sich mal Band of Brothers reinziehen, dann weiss man was Sache ist.

  • sehr guter film

    Am 26. April 2003 von helfie geschrieben.

    ich war sehr beeindruckt von diesem film. ich bin jedoch mit den anderen Kommentaren hier nicht einverstanden. Für mich war der Film nicht zu patriotisch, auch empfand ich es nicht als einen Sieg, ich meine 48'000 Tote sind nun mal sicher keinen Sieg, auch sagte er, dass die Soldaten für niemanden als ihre Kameraden kämpften....was wiederum die Sinnlosigkeit dieses Krieges zeigte....

  • gut

    Am 23. April 2003 von Patrick geschrieben.

    Der Film ist gut gedreht, ein bisschen zu patriotisch und übertrieben auf Amerika aus... doch im grossen und ganzen ist er doch recht gut! Kann mir jemand sagen von wem der Song ist ( hat einen irischen oder schottischen akzent) und wie er heisst?
    Danke und Grüsse Patrick

  • Propaganda

    Am 11. April 2003 von Bolfo geschrieben.

    Der Film ist an und für sich gut, vor allem Mel Gibson glänzt einmal mehr. Aber dieser Film täuscht über eines einfach hinweg: Für die Amerikaner war der Vietnamkrieg eine Niederlage, was natürlich nach der ersten Schlacht noch nicht ersichtlich war. Ein bisschen viel Propaganda, ich hätte gerne ein Film gesehen, der den ganzen Vietnam-Konflikt zeigt, ups, dann würden die "Guten" jedoch einmal verlieren....

  • So geil !!!

    Am 03. April 2003 von ASF geschrieben.

    Mega geil eifach choufe es lohntsech...zwar chlei patriotisch aber so guet gmacht!!!

  • Bombastisch

    Am 27. März 2003 von Soldier geschrieben.

    Es heisst einer der besten kriegsfilme der letzten 20 Jahre!!!! Soll ich euch was sagen? DAS STIMMT! Das ist der beste Kriegsfilm den ich jeh gseshen habe! Kaufen ist ein muss! Adieu Spielberg mit der Soldat James Ryan

  • ..

    Am 23. März 2003 von .. geschrieben.

    ich habe schon viele kriegsfilme gesehen aber dieser übertrifft einfach alles. Ich sage nur eins KAUFEN

  • einer der besten kriegsfilme

    Am 23. März 2003 von 00joggel geschrieben.

    ausgezeichneter kriegsfilm! ziemlich brutal jedoch sehr realistisch. zur dvd: bild & ton: sehr gut. extras können sich auch sehen lassen!

  • We were soldiers

    Am 18. März 2003 von Jürg Roth geschrieben.

    Einer der besten Kriegsfilme der letzten Jahre. Neben Black Hawk Dawn eine wahre Referenz-DVD in Realität und Intensität. Unbedingt ansehen!

  • Voll geil

    Am 01. Februar 2003 von Phippu geschrieben.

    Sehr guter Film. Ziemlich brutal. Aber sehr guter Kriegsfilm.

  • Heroisch

    Am 31. Januar 2003 von Dä döt geschrieben.

    Gut, im Grundgerüst auch (überaschenderweise?!?)der Tatsache entsprechend, jedoch gegen Ende zu heroisch.

  • Bester Kriegsfilm

    Am 13. Januar 2003 von Palermo geschrieben.

    Genialer Kriegsfilm über den Krieg in Vietnam. gute story, genial gedreht, viele Headshots und viel mehr, we were soldiers muss man gesehen haben. peez

  • we were soldiers

    Am 12. September 2002 von phoenix geschrieben.

    irgendwie total gut gedreht! sehr gut insziniert! mel gibson übernahm seine rolle sehr gut! war aber auch schon besser! würde ich wieder mal schauen

  • Kreuzzug gegen den Kommunismus...

    Am 31. August 2002 von bluedog geschrieben.

    Wie der Christ auszog, den Kommunismus zu besiegen... Mel einmal mehr als treusorgender Familienvater einer 5köpfigen Kinderschar und einer bezaubernden Ehefrau. Natürlich überaus christlich und tiefreligiös wie er ist (in Kampfstiefeln neben seiner Jüngsten am Bettrand knien und beten), bittet er den Herrn auch gleich darum, einigen gelben "Bastards" in den Hintern treten zu können.
    Die Schlachtenszenen an sich sind episch und hochdramatisch - wie man es sich von Mels Filmen gewohnt ist. Und wieder einmal steht fest, dass nur die USA und ihre Bevölkerung gut und christlich ist. Alles um sie herum ist böse. Aber glücklicherweise siegt das Gute ja immer...

  • Eindrücklich

    Am 30. Januar 2014 von Migu geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Gut gemachter, eindrücklicher Film. Ebenso toll die schauspielerischen Leistungen. Ja, und auch etwas patriotisch, aber warum nicht? Die militärischen Leistungen dieser Truppe und deren Opfer sind bemerkenswert, das wäre bei uns nicht anders.

  • schlitzouge!!!

    Am 27. April 2011 von dude geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    dä fium isch dr absolut hammer
    es brätscht und duet genau wies muess si

  • wir waren Helden

    Am 11. März 2011 von Roman geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Absolut guter und realistischer Film.

  • Am 21. Oktober 2010 von äää geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    was solch dazu sagen; ein paar überflüssige szenen; voll da brunz. ga drückt der fischli bei mel ganz schöb durch...

  • geil

    Am 17. Mai 2009 von garfield_w geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    echt geiler film
    zeigt auch die brutalität des krieges und ist nicht so ne patriotische amy sch... wo sie wider mal die heros sind sondern auch selbst ziemliche verluste haben

  • BESTER KRIEGSFILM

    Am 05. März 2008 von TIESTO geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Für mich einer der besten Kriegsfilme die es gibt. umbedingt kaufen.

  • Schon wieder so ein

    Am 29. Januar 2008 von Ricky Fitts geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    ... Heldenepos. Schon wieder so ein "ich bin stolz für mein Vaterland zu sterben" Patriotismus. Und dennoch - da war damals ganz einfach was dran, punktum. Randall Wallace bemüht sich mit WE WERE SOLDIERS in bombastischen und brutalen Bildern ein Stück Wirklichkeit des Vietnamkrieges zu zeigen. Einerseits mit eindrücklicher Genialität und gleichzeitig mit nicht zu überbietender Plattheit produziert Mel Gibson-Drehbuchschreiber Wallace ein buntes Sammelsurium aus Realität und Erwartungshaltung des (amerikanischen) Kinopublikums.
    Mel ist natürlich auch dabei - und er mimt den aufrechten und gottesfürchtigen CoIonel HaroId G. Moore, der dienstbeflissen und ohne besseren Wissens, mit seiner unerfahrenen Truppe todesmutig einen vom Vietkong armierten Berg erklimmt. Kampffliegeruntestützt macht er heldenhaft den Berg samt Mann und Maus sowas von nieder, dass,in der FSK Version ohne Freigabe, dem Publikum nicht nur der Atem stockt, nein, dass es sich von den rohen und blutstrotzenden Bildern auch schaudernd abwenden muss. Selbstredend, dass er seine Jungs, zwar meist tot, aber dennoch bis auf den letzten Mann nach Hause bringt.

  • Wir waren Helden

    Am 21. September 2006 von Roger geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Der beste Kriegsfilm den ich jeh gesehen habe! Perfekte Rollenbesetzung!
    Endlich ein Film, der die Amerikaner nicht nur als Helden darstellt!

  • super!

    Am 27. Januar 2006 von heat geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Total überzeugend der Film! Mel Gibson in höchstform. Tolle Geschichte, sehr mitreissend!

  • Genial

    Am 17. März 2005 von Schnupfkönig geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Absolut geniale Film wär gern chriegsfilm luägt muäs dä gse ha!!!

  • Pro américain

    Am 22. Juli 2007 von Manu geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Bon film d'action, mais trop pro américain, dommage...

  • langweilig

    Am 21. Januar 2003 von merry geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    der film ist langweilig, immer der gleiche schauplatz, alles total voraussehbar! wenn ihr mel gibson mögt, kauft euch lieber BARVEHEART! definitv der schlechteste mel-movie!

  • Wir wahren Helden

    Am 27. Dezember 2002 von Nick geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Der Film ist Realistisch gedreh und gut inzieniert aber die Geschichte hat keinen Sinn; für Leute die gerne Action sehen aber nicht eine Geschichte aufgetischt haben wolllen

  • ein weiterer Kriegsfilm

    Am 11. Juli 2002 von Peter Stalder geschrieben.
    Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

    Dieser Kriegsfilm aus den USA versucht nicht nur den Vietnamkrieg aus der Sicht der Amerikaner sondern auch aus den Sicht der Vietnamesen zu zeigen. Jedoch sind die Hauptdarsteller natürlich immer noch die Amis. Etwa eine Mischung aus den Filmen Pearl Harbor und Saving Private Ryan. Für mich ist Saving Private Ryan jedoch immer noch der Beste Kriegsfilm, da dieser am wenigsten in gut und böse teilt, sondern nur ein Portrait des Krieges ist.

Alle Bewertungen anzeigen

Schreibe eine Rezension

Top oder Flop? Schreibe deine eigene Rezension.

Für Mitteilungen an CeDe.de kannst du das Kontaktformular benutzen.

Die mit * markierten Eingabefelder müssen zwingend ausgefüllt werden.

Mit dem Absenden dieses Formulars erklärst du dich mit unseren Datenschutzbestimmungen einverstanden.