La dame en noir (2012)

Kundenrezensionen

• Sympa !

  Am 03. Februar 2026 von Bibo geschrieben.

  Film d'horreur gothique britanno-canado -américano-suédois réalisé par James Watkins
  
  Pas de Dame Blanche, cette fois-ci, c’est une Dame en Noir !
  Est-ce que ça change vraiment quelque chose ?
  
  Daniel Radcliffe est un excellent acteur…. mais je comprends ceux qui disent qu’il n’a qu’une expression, ici ! Mais c’est toujours plus facile de juger que d’essayer de comprendre !
  
  Par exemple, on peut se poser la question : est-ce qu’il est mauvais acteur ? Non, car il nous a déjà prouvé qu’il est bon !
  Alors que s’est-il passé ? Manque d’expérience dans d'autres films qu’Harry Potter à l’époque ? Probablement ! Mais n’oublions pas que le personnage a perdu sa femme et qu’il semble traumatisé ou blasé, malgré l’amour qu’il a pour son fils. Ce ne sera probablement pas une raison suffisante pour ne pas changer d’expression face à des fantômes effrayants. Effectivement, il n’a pas l’air d’avoir les bonnes expressions pour un thriller. Mais ce n’est pas ce qui m’a gâché le plaisir. Il y a trop de longueurs dans ce film.
  
  Et qui a allumé toutes ces bougies dans cet espèce de grand manoir ?
  
  Film qui est peut-être plus subtile que la trilogie Annabelle, si on veut une comparaison, mais totalement soporifique face aux Conjuring.
  
  Perso, j’adore Radcliffe ! Alors, effectivement, je n’aime pas les Harry Potter (du moins, pas encore !) et je fais aussi partie de ceux qui ont détesté Guns Akimbo (2019), mais rien que pour Swiss Army Man (2016), Imperium (2016) et Jungle (2017), Daniel aura mon respect éternel !
  
  Ciarán Hinds a participé à de nombreux feuilletons radiophoniques, joué au théâtre et dans des séries télévisées. J’adore le charisme de cet acteur, au visage incroyable. Pas vu Munich ou Ghost Rider 2 : L'Esprit de vengeance, mais il est excellent dans There Will Be Blood ou dans Justice League. Il avait déjà travaillé avec l’acteur principal dans Harry Potter et les Reliques de la Mort (2010). Il s’est aussi fait connaître encore plus grâce aux séries notables Rome et Game of Thrones.
  
  J’ai bien aimé l’ambiance de ce long-métrage, ces jouets à remonter qui bougent ensuite tout seul, les poupées effrayantes… mais le film est lent et semble durer une éternité !
  
  Le côté old school est effectivement chouette. Le film ne va pas dans de grandes exagérations.
  
  Voilà, en gros, de quoi donner un aperçu ! Ce film a autant été détesté qu’apprécié. Une suite, La Dame en noir 2 : L'Ange de la mort est sortie en janvier 2015. je n’ai pas suffisamment aimé ce premier pour me lancer dans sa suite. De plus, c’est le genre de suite déconnecté ou indirectement lié (c’est à choix !), car ce n'est pas avec les mêmes acteurs. 
  
  Le réalisateur James Watkins, qui avait fait l’horrible Eden Lake (2008) et un bon remake de Speak No Evil (2024) a fait ce film sur les esprits qui n’est ni extraordinaire, ni à jeter. Je me suis un peu ennuyé, certes, mais, dans l'ensemble, j’ai apprécié et je suis content de l’avoir vu une fois.
  
  Le fait que j’ai vraiment aimé la fin apporte évidemment un grand plus !

• la dame en noir

  Am 28. April 2014 von Rafi geschrieben.

  un film de fantôme de plus, c'est pas très original mais c'est pas non plus à chier, en tant que amateur de ce genre de film, je préfère un film old school qui utilise l'ambiance pour faire *peur* qu'un film qui en montre des tonnes

• Ehh?

  Am 03. August 2012 von Roy geschrieben.

  Ah Jackomino! Quel film as-tu vu? Ceci n'a absolument rien d'original, rien! Si tu veux voir des thriller vraiement superbes, tu doit regarder Se7en, The Game ou The Others.

• Absolument génial

  Am 02. August 2012 von Jacky geschrieben.

  Un suspense à couper le souffle, un acteur extraordinaire, un scénario original, aucun ingrédient ne manque pour nous faire sursauter une bonne dizaine de fois. En plus, une fin inattendue. Certainement le meilleur film dans le genre paranormal. Génial. Onze sur dix !!

• Bleahh..

  Am 31. Juli 2012 von Roy geschrieben.

  Est-ce qu'ils ont expliqué à Daniel Radcliffe que, normalement, surtout dans les films thriller, on PEUT changer l'expression du propre visage...?

• même pas peur

  Am 21. Juli 2012 von nadine geschrieben.

  même pas peur

• The women in black

  Am 20. Mai 2012 von Manu geschrieben.

  Tous les clichées sur les fantômes sont réunis pour nous faire peur… mais ça ne prend pas, je me suis ennuyé à mourir…

• Masslos, übertrieben, offensichtlich...

  Am 03. Oktober 2015 von Zoé geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Radcliffe wankt mit dem immergleichen Gesichtsausdruck durch sich ständig wiederholende Offensichtlichkeiten und masslose Übertreibungen. Das einzige was noch hinhaut sind die Landschaftsbilder... Definitiv zu dick aufgestrichen...

• super

  Am 31. Dezember 2012 von lektro geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  also für mich einer der besten horror filme vom 2012, kann ich jedem empfehlen. ich erschreck eigentlich nicht oft bei filmen aber hier habe ich mich paar mal dabei erwischt wie mein herz hüpfte (natürlich unterstützt wen man auf einer geilen homecinema anlage schaut, dann kommt das feeling noch besser rüber!) radcliffe macht seinen job ebenfalls gut - düsterer, cooler streifen!

• Gut: Kein Harry! Weniger gut: Tote Kinder!

  Am 15. Dezember 2012 von fäbufilmfox geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Das Positive vorweg: Keine Sekunde dachte ich, "Ah hier ist ja Harry Potter". Nein wirklich, Daniel Radcliffe hat das gut gemacht, er scheint seinen schauspielerischen Weg neben den Harry Potter Filmen gehen zu können.
  Zum Film selbst: Der Film ist gruslig und auch, meiner Meinung nach, beklemmend (wegen der toten Kinder). Doch nach einmaligem Schauen, reichts mir! Dieses ganze Szenario muss und will ich mir kein zweites Mal ansehen. Verliert wohl auch an Spannung bei einem möglichen zweiten Mal ansehen!?
  Dies alles hat aber nichts mit der Qualität des Films an sich zu tun, eher mit der Tatsache das er mir für in meine Spielfilmsammlung ungeeignet scheint.
  Die Story ist auch sehr düster und hat nur bedingt (Glaubensansicht) ein sogenanntes "Happy-End".
  Wer den Film NICHT gesehen hat und auf solche Geschichten steht, sollte sich jedoch selber eine Meinung bilden.

• Neblig

  Am 06. September 2012 von Chlätterbär geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Na ja, eher schwaches Gruselfilmchen für Genreeinsteiger. Daniel Radcliffe ist für mich nur halbwegs überzeugend. Den ganzen Film durch hat er die gleiche Miene aufgesetzt. Das Setting ist an und für sich interessant, die Villa ist durchaus gruslig. Nur die Gruselmomente sind so durchschau- und vorhersehbar, dass sie mit der Zeit langweilen. Radcliffe eilt nach draussen, dann wieder rein und wieder nach draussen und wieder rein...man hätte viel mehr machen können, schade.

• Super

  Am 25. August 2012 von Rachel geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Also ich fand den Film im Kino super und werde in auch kaufen ist für mich empfehlenswert

• Spitze

  Am 23. August 2012 von Choliwerpa geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Ganz geiles und spannendes Kino. Super. Daumen hoch...

• Todlangweilig

  Am 16. August 2012 von Sera geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Kaufen Sie die DVD nicht. Ich habe mich auf den Film a la Sleepy Hollow sehr gefreut und war sehr enttäuscht. Todlangweilig!

• Gut, aber...

  Am 15. August 2012 von Knight87 geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  man hätte noch mehr aus dem Film machen können.

• Nicht schlecht

  Am 12. August 2012 von Tim geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Die Atmosphäre ist wirklich sehr unheimlich und spannend. Der Film leider nur bedingt.

• Flop!

  Am 11. August 2012 von Sperminator geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  "Daumen runter, Hosen rauf und die Beine in die Hand" (sic!) > nicht der Rede wert!
  

• Top

  Am 10. August 2012 von cyber geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Einsame Spitze. Bester Film seiner Klasse und überhaupt. Spannend und trauriger Film der unter die Haut geht. Sehr gut gemacht mit tollen Schock momenten... Daniel Radcliffe spielt super... Hut ab vor diesem Film. Daumen hoch.

• Sehr gut gemacht

  Am 10. August 2012 von Daniel Anton Kappeler geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Habe den Film sehr genossen. Gute Story und gute Schockmomente, tolle Schauspieler, unheimliche Sets, ganz nach alter Hammer-Tradition. Daniel Redcliffe spielt wirklich gut. Ebenfalls ein hörenswerter Score von Marco Beltrami.

• Aò

  Am 03. August 2012 von Fiuuuuu geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Du palle...

• Mittelmass

  Am 03. August 2012 von Christoph Paul geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Nicht unbedingt spannend... die üblichen Schreck-Effekte und eine visuell schwache Umsetztung der Geschichte machen für mich diesen Film nur zum "Mittelmass"

• Genial!:-))

  Am 01. Juni 2012 von Brandon geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Dieser Film ist vom Anfang bis zum Schluss spannend und sorgt für den nötigen Nervenkitzel!
  Wird Zeit, dass man den Film bestellen kann!:-))
  Empfehlenswert!!!

• Einfachhhh spiittzzzeee

  Am 05. April 2012 von sTefffi geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Gruussseeell puuurrr. Und Nervenkitzel erst recht...... Einfach nur überrascht suppperrr supperr Film und von der ersten Minute an spannend und angsteinflöhssend puuurrrr!!!!!!!¨